有個朋友，去年吃飯時，提到前年就一路放空台股，賺了一波。近期台股創高，聽到旁人說他輸到把高雄房產賣掉，然後繼續放空，少了細膩判斷，堅信多頭或是空頭都很危險。
另一個朋友，只做定存和買保單，看到旁人去年0050、00878動輒30-40%年化報酬率後，今年初和老婆決心解定存，一起買了滿手00940，去年沒賺的，今年要加倍奉還，無奈00940破發至今依然還沒起色。
再一個朋友，多年前想買房，從舊公寓搬出去，但覺得房價太貴，決心等房市修正再進場。近年房價大漲，卻忍不住買了一個小套房，
問他：「這樣換過去住，不會太小嗎？」
他說：「這麼小當然不會自住，這波熱錢帶動房市上漲，你看政府打房都沒用了，之後還會漲更多，投資小套房也不錯。」
和他們聊後的感觸，是投資少了核心思想，其實都滿令人擔心的。
投資無腦跟單，或看市場氣氛買賣，就像開車時，看著行駛中並排的司機，來決定自己的路途。
最後一個朋友，結局有點不同，三年來只買兩檔股票，買進至今看好的理由都一樣，但股價變化卻很大。
持股前兩年，股價沒什麼表現，看著充電樁、AI、記憶體、紡織等陸續反彈，心裡有些悶，但依舊面不改色繼續持股，直到最近半年，一檔股價漲三倍，一檔股價漲兩倍。
這幾天他剛從歐洲旅遊回來，帶了全家三代同堂六人花了近兩百萬，算是慶功吧我想，他約我吃飯，我問他：我：「那兩檔股票還在嗎？股價今年噴翻了。」
朋友：「有啊，我持股都沒動。」
我：「股價漲那麼多，是有新題材嗎？」
朋友：「沒有耶，故事差不了太多，一個受惠AI需求，一個是藥物需求，這兩家公司耕耘很久，競爭力沒問題，產業發展也正向，只是看什麼時候股價發酵。」
三年的時間，等了兩年半都沒動，股價卻在最後半年噴發數倍，但也就這半年，就夠了。
我自己也有一個小故事可以分享：
去年十月後開始，我和夥伴一起寫好趨勢盤策略的程式交易，邏輯是台指期大跌或大漲會賺錢，而台指期盤整或日內上下震幅大，就會被誘拐雙巴虧錢。
每個部位都有它的定位，期貨槓桿很高，少數資金就能幫持股有一定避險效果。
我們對這個策略的定位是保護系統性風險的回檔損失。
主要投資賺錢的主力部位，還是靠持股。
這套策略執行五個月後仍是小虧，我們持續觀察和調整一些條件，也設好停損點。
想說如果真的不行，到了停損點還是要捨去這套策略。
直到近一個月，大盤從萬八上漲創兩萬點以及20900快速回檔，
兩個大波動一次把之前虧損補回來後倒賺，彌補近期持股的回檔，發揮它原先定位的避險功能。
