藝人黃子佼去（2023）年被揭露性侵的醜聞後崩潰自殘住院，還爆出他事後透過偷拍論壇購「創意私房」買上百部不雅影片，其中未成年影片多達7部，但黃子佼最後只被予以緩起訴處分、罰款120萬元及罰寫悔過書，引起各界嘩然。對此，高檢署再議發回，台北地檢署事後也提起公訴，沒想到此案15日首度開庭審理時，黃子佼卻態度大改，推翻先前認罪口供，再度引起熱議，也讓律師傻眼直言：「不知道黃子佼在搞什麼！」
律師林智群昨（17）日在臉書上PO文，一開頭就寫下「不知道黃子佼在搞什麼」一番話，他為網友說明，當律師遇上刑案當事人委託時，在確認事實真相後，律師會做的第一件事，就是詢問當事人「要不要認罪」。林智群指出，若是罪證確鑿的案子，當事人認罪也就等於停損，承認錯誤也會讓地檢署、法院斟酌處理，有機會獲得較輕判決。
若是當事人認為自己是清白，則可主張無罪，「拼到底，沒做的事情，誰也不能要求你認。」不過，林智群也提醒，「拼無罪，結果就是大好大壞」，「大好」指得是就是獲判無罪、不起訴，「大壞」則是當事人全案經地檢署調查後仍被起訴、經法院調查後還是遭到認定有罪，「因為已經花了大量時間審理，法院也不可能輕判，一定比『一開始認罪的情況』來得重。」
林智群認為，一般民眾在訴訟裡面通常不會改變態度，因這種做法將帶來頗大風險，但有時候還是會發生態度改變的情況，第1種是是「先不認罪，起訴後改口承認犯罪、到二審改口承認犯罪」，這種情況通常會發生在「打到一半投降」的官司中，雖然當事人會被法院判處有罪，「但畢竟是投降輸一半，也不會下重手。」
第2種情況則是「先認罪，再改口不認罪」，林智群直言，這種情況是「最冒險的行為」，只因當事人在前次接受問訊時一定發表了很多承認犯罪的言辭，並被檢警記在筆錄上，因此如果當事人如今改口，則也會被檢察官、法官以先前的筆錄質詢，「如果最後證據還是不足，還你清白，就算了，如果審理後還是有罪，一定是重判！」林智群認為，李靜第2種情況者實為「大好大壞」的終極版本，「黃子佼選了這條路，想必他應該已經考慮清楚了。」
PO文曝光後頓時引起熱議，不過大部分網友都不看好黃子佼一改認罪態度的做法：「大概被台北幼兒園毛先生激勵了吧」、「可能上上下下已經打點好了吧，靠山那麼穩，這套事業也不知道牽扯到多少人」、「破罐子破摔，賭一把，反正他也很閑」、「看了NONO、陳建州、毛畯坤，他怎麼還肯吞？」
根據《ETtoday新聞雲》報導，黃子佼態度轉變的主因，是因《兒少條例》第53-1條規定直到去（2023）年1月10日才修正同法第39條「無正當理由持有少年性影像」罪、增列最重1年以下徒刑，而黃子佼則稱他下載不雅影像的行為是在新法施行前，且沒再重製或散布，根據「不溯及既往原則」應依舊法論處並無刑責，而且當初下載影片的時間久遠，不能認定就是檢方舉證的7支影片。台北地院對此表示，由於本案有再查明之必要性，將於8月12日下午4時再度開庭。
