即使投資者夠了解派克的海龜風格而進行投資，他們也不想看到自己的帳戶總額總是上下波動。就連派克的客戶也不斷關注每月報酬率，他們以很高的標準要求他，並警告他：「不要讓我的每月獲利回吐」「我擔心每個月的績效資料」，還有「你這個月比上個月少賺了」。派克淡淡的說：「簡直是瘋了。」
他補充說：「我認為初始資本的風險如果虧損10%，就是一件嚴重的事情。如果我賺取的50%現在變成40%，那則是完全不同的事。但是對客戶來說不是如此！比率也不是這樣說。因此，當我們利用市場的資金投資時，就應該玩弄獲利能力，而且試圖微調績效表，使我們不會看起來是在做有風險的投資，儘管的確有風險。但這種風險與初始資本風險已有很大不同。所以我認為這很荒謬。」
派克不喜歡修飾自己的績效，好讓緊張的客戶更容易接受：
無論我們做得有多好，我總是會遇到有人告訴我：「無論你賺多少錢或做得有多好，我就是不喜歡你的風格。我不喜歡那種只憑價格交易的風格。我不喜歡大宗商品，這全是騙局。」天啊，當我們的股價下跌20%時，他們認為我們就快破產了。事實上，我曾經接過電話，當我們下跌12%時，他們會說：「你永遠賺不回來的。你永遠不會賺錢的。放棄吧。」但如果那斯達克指數下跌40%，卻會被認為是一個非常好的買進機會。
關於基本面交易者的一個奇怪的事實是，他們私下的交易常常與派克非常相似。在公開場合，他們可能會將那斯達克指數下跌40%視為一個很好的買進機會、一次價值投資，但在實際交易中，他們會尋找趨勢。（延伸閱讀：什麼是海龜交易？解析市場突破型態，做多做空都能操作）
派克在向奈德．戴維斯（Ned Davis，華爾街著名分析師）購買量化資訊時，親眼目睹了這個矛盾。派克每天都會收到傳真，他會將戴維斯的分析與他自己的部位進行比較。派克這位訓練有素的懷疑論者，對戴維斯辦公室的工作人員說：「看起來很多時候，甚至應該說是，幾乎所有時候，我的部位都和你們的一樣。」他們告訴派克：「這是事實，因為即使我們進行過所有優秀的分析，但如果我們不將順勢交易的成分放入其中，表現就不會太好。」
話雖如此，這位最成功的海龜也不會粉飾自己的交易風格。派克會面對當中的缺點。當他將自己的哲學與一種政治風格進行比較時，聽起來就像一位務實的主日學傳教士：
順勢交易就像民主政體。有時看起來不太好，但它比任何其他選擇都還要好。我們要靠「買進並持有」的策略嗎？我認為應該是「買進並祈禱」（Buy and hope）才對。當我們虧損的時候，我們還要繼續加碼嗎？世界太大，且難以分析，基本面實在太廣。我們必須積極、堅定的推廣順勢交易，並照實描述它的真實模樣：一個在正確的時間進入正確的市場，並且避開賠光光的風險控制系統。
