卡爾戴拉堅決相信，人類活動得為全球暖化負起部分責任，他對於未來氣候將影響人類的觀點比麥沃德來得悲觀。他相信，我們現在排放二氧化碳的作為極其愚蠢。
問題是二氧化碳增量的速度太快了！
不過，卡爾戴拉的研究告訴他，在這場戰役中，二氧化碳並非罪魁禍首。首先，在製造溫室效應方面，二氧化碳並不是非常有效率，他說：「二氧化碳量增加一倍，導致地球散出的輻射能被留住的比例不到2%。」此外，大氣層中的二氧化碳含量依循的是報酬遞減法則：空氣中每增加十億噸二氧化碳，其輻射影響程度小於前十億噸二氧化碳造成的輻射影響程度。
卡爾戴拉提到他曾經進行一項研究，以了解更高量二氧化碳對植物生命的影響。植物從土壤取得水分，從二氧化碳（亦即空氣）取得食物。
「植物以極昂貴代價取得二氧化碳，」伍德插話，「一棵植物必須以大約一百分子（molecule）的水分去換取吸收一分的二氧化碳，為了吸收二氧化碳，植物幾乎每取得一分子水分，就失去一分子水。大多數植物，尤其是在主要成長季節，為了吸取食物（二氧化碳）而嚴重流失水分。」
也就是說，若二氧化碳增加，植物就不需要那麼多的水以供成長。那麼，對生產力會造成什麼樣的影響呢？
卡爾戴拉的研究顯示，假使所有其他投入要素（水、營養素等）固定不變，二氧化碳量增加一倍，可以使植物成長增加70%，這對農作物的生產力有明顯助益。
「正因此，大多數商業水栽作物溫室都大量補充二氧化碳，通常這些溫室維持的二氧化碳濃度約1,400 PPM。」麥沃德說。
「兩萬年前，二氧化碳量較低，海平面也較低，樹木因為缺乏二氧化碳，幾乎處於窒息狀態，」卡爾戴拉說，「今天的二氧化碳量、海平面或溫度，沒什麼可大書特書之處，真正對我們造成傷害的是變化的快速度。總的來說，更多的二氧化碳對生物圈可能是好事，只不過，二氧化碳增量的速度太快了。」
作者介紹
史帝文．李維特（Steven D. Levitt）
芝加哥大學經濟學系William B. Ogden榮譽終身教授。李維特在2003年獲頒「約翰．貝茲．克拉克獎」，該獎項是頒發給40歲以下最具影響力的經濟學家，許多贏得此殊榮的經濟學家後來也贏得諾貝爾經濟學獎。《時代》雜誌將李維特評選為「全球最具影響力的百大人物」，《經濟學人》亦評選他為經濟學界的八位明日之星。
李維特的研究與論述不僅使艱澀深奧的經濟學變得更平易近人、饒富趣味，也啟發人們更深入思考社會與日常生活中，許多看似怪誕現象背後的道理與深義，並進而省思政策與措施的成效和影響性。他與杜伯納合著的前一本作品《蘋果橘子經濟學》，至今已在全球以35種語言銷售，超過400萬冊。
史帝芬．杜伯納（Stephen J. Dubner）
前《紐約時報雜誌》作家與編輯，為《紐約時報》、《紐約客》等知名報章雜誌撰文，出版多本著作。
本文經授權轉載自時報出版《超爆蘋果橘子經濟學（15週年長銷紀念版）》
責任編輯／郭家宏
