小資族月薪3萬如何提早退休？
記得前年出《最美好也最殘酷的翻身時代》一書，出版社安排了幾家廣播的專訪，其中有家兩位主持人蠻年輕的，
一開始大概是這麼問：「請問一個小資族，薪水就是三萬塊，那這樣要買什麼股票才能提早退休？」
我笑笑回答：「那就要先看看原生家庭是否有負債？有沒有自住房？位在哪個都會區？另外就是薪水三萬塊之外，過去存了多少本金？家中是否還有很多手足？將來父母年老時，是否有足夠保險去給付各種意外、醫療費用？」
其實已暗示相當清楚，一個月薪三萬的小資族，勢必會高度仰賴原生家庭的幫助及其條件，父母這邊不用很富有，但至少不能拖下水，三萬塊的小資族最重要的從來不是提早退休，因為這話題實在太遠，近程跟中程目標是別的，而且有非常多困難等著要挑戰，談退休議題似乎言之過早，更遑論財務自由。
兩位主持人臉色的表情相當驚訝，也許從沒想過這問題，或者其他受訪達人談各種投資股票的策略，但眼前這受訪者卻不談什麼厲害的策略。
這兩位年輕人口條算是清晰，繼續問著：「好，那畢大，如果這個小資族領著三萬塊，父母還算健康，家中雖然沒負債，獨生子，但自己還有學貸、車貸，房子現在用租的，難道不能買些高股息的股票或ETF，幫助達到財務自由嗎？」
類似這樣的打破砂鍋問到底，無非想要達到一個效果，那就是：「就算低薪也可以靠投資達到50歲就退休或更早。」
而且這前提還是「不靠爸媽」。
在社會打滾多年的讀者看到這邊應該會心一笑，收入三萬塊的情況，是否可能50歲退休？
當然可以，只要靠原生家庭的資源，吸取養分，這沒什麼不對，就是人家運氣好，但這無法複製，那單純要「靠自己」，收入自然要先奮力提升，把全部的精力、腦力都花在自己的專業技能上，或者用勞力賺錢也好，都要找到最有效率的賺錢方式，出社會越久就會看到形形色色的人，對這社會的財富分配現象也更感惋惜，最終還是回到根本問題：思維與認知。
一個收入三萬的人不相信自己可以收入達到五萬、六萬，卻相信坊間媒體的糖衣毒藥，認為自己可以做點什麼就「提早退休」。
殊不知提早退休的難度遠高於提升那幾萬的收入，本末倒置，自然腦筋永遠轉不過來。
我們沒辦法改變媒體生態，但可以先做好自己，久而久之，讀者受眾的水平就會一直提升，不會再去做一些異想天開的幻想。
就先問自己最簡單的幾個問題：
一、自己是否真的已經盡全力在財務獨立這件事上？
二、年收入至少也要是國人中位數以上
而這資料還只是受雇者，「不包含」全台灣的大小公司老闆。
三、如果以上兩個都是NO，那就要吃夫妻兩邊原生家庭的資源，才能讓自己高枕無憂，順利提早退休，除此之外，就只剩樂透，永遠記住，投資理財是重要的，而這個啟動開關的關鍵是「要先有籌碼，才能玩這場資本遊戲。」
被動收入要做到能扛一整個家庭的開銷，這是不簡單的，而且這樣的人，他們主動收入往往也不會太差。
本文經授權轉載自畢德歐夫
責任編輯／林俐
