有位太太在老公過世後，日夜不休的照顧婆婆，為什麼呢？只因為大姑與小姑說老公繼承了公公的遺產，老公去世後又傳給她與兒子，所以她有義務要照顧婆婆！即使感到委屈，太太仍盡心侍奉婆婆三個年頭，不過也不免感嘆，大把年紀了，還不能為自己而活。真的是像大姑、小姑所說的，這位太太有「義務」扶養婆婆嗎？
配偶去世後是否還有義務扶養其父母的問題，在法律上需考量4點：
1. 和公婆（岳父母）是否同居？
有同居才會去確認是否有扶養的義務，現在許多夫妻結婚後都自己搬出來住，越來越少會與公婆（岳父母）同居了，就沒有這個問題。但這個故事中的太太日夜不休照顧，代表是和婆婆同居在一起，所以就要來確認接下來的情形。
2. 公婆（岳父母）是否有被扶養的必要？
如果確實有同居，那就會看公婆（岳父母）的財產是否能夠維持生活？有無謀生能力？如果有謀生能力，或名下財產可以維持生活，那就不需要扶養，反之則需要扶養。
3. 自己（媳婦）有無扶養能力？
若自己都快養不活自己了，那就更不用說再多養一個人。如果因為扶養公婆（岳父母）導致生活艱難，那法律就會考量不讓你扶養，交由其他義務人。
4. 即使媳婦有扶養義務，扶養義務順位輪得到媳婦嗎？
在民法的第1115條有列出扶養義務順序，其中首要的扶養義務人是直系血親卑親屬（子女），而媳婦的扶養義務順序是第6順位，所以故事中的大小姑們比太太更有義務要扶養她們的媽媽，除非她們都沒有扶養的能力才會跳過她們輪到下一個義務人。
法律上，扶養義務是沒有「繼承的」，所以媳婦除非符合法律要件，否則無須扶養公婆。
扶養的權利義務是「互相的」，小時候父母照顧我們，長大後的我們也應該照顧父母！就算父母沒有任何財產可以給我們繼承，如果父母曾經辛苦的扶養我們長大，父母老後需要扶養時，法律上也不會因此免除子女的扶養義務！
大姑小姑不能只要求別人，而忘了這位婆婆是自己的媽媽，子女才應該扶養父母，不是嗎？
而這位太太如果在法律上沒有義務扶養婆婆，沒有選擇離開，卻又24小時照顧婆婆，媳婦做超過她應該要負的法律責任，已經是高道德標準的表現，這就是最溫暖的愛。
本文經授權轉載自蘇家宏律師
責任編輯／林俐
