有些人，覺得想生男孩太過傳統，不想落人口舌，為了政治正確，只好說想生女孩，但不代表內心真的這麼認為。
為何許多亞洲家庭還是很重男輕女？
女人多少會聊到這個話題，不管他將來想不想生孩子，這個問題就是：「你想生男孩還是女孩？」
Ａ說，男孩好，因為當女人太辛苦了，希望自己的小孩可以不用經歷這種痛苦，而且男孩的成長過程比較「安全」，不用時刻擔心他，男孩也更好照顧一些，不用煩惱他的長相啊，摔倒留疤之類的。
Ｂ說，雖然男女都好，但認真要選的話，我更傾向於生男孩，除了Ａ說的那些理由之外，男孩長大後還是這個家的人，至少過年過節會以回父母的家為主。
我問過很多女生這個問題，得到的答案以生男孩占比更多，理由大概都是Ａ、Ｂ兩人的說法，只有少數人會直接毫不考慮地選擇生女孩，只因為單純喜歡女孩。
還有一些人，覺得想生男孩太過傳統，不想落人口舌，為了政治正確，只好說想生女孩，但不代表內心真的這麼認為。
沒有人是為了傳宗接代，卻依然會傾向於生男孩，這個結果非常有趣。如果可以選擇，我也曾覺得生男孩似乎好一點，理由跟Ａ一樣，出發點都是因為自己是女人，不希望孩子將來因為性別受到不平等待遇，但這不就間接承認女人是第二性嗎？不妥不妥，要找到這個問題的源頭。
無論Ａ或Ｂ，理由其實都是父母「以能讓自己更輕鬆」為主的考量，女兒養起來確實必兒子更「麻煩」，成本較大，且風險較高，以後還是別人家的媳婦。所以，Ａ或Ｂ的說法本質上跟傳統重男輕女的觀念相同，都是「趨利避害」，為了利益考量。
過去的農業社會裡，男性是生產力的代表，男丁旺盛可以帶來可觀的勞動力，男嬰自然比女嬰更加有ＣＰ值，因為回報率高，機上繼承制與婚姻制度，女性的權利慢慢被剝奪，也就導致生女兒有「賠錢貨」一說。
重男輕女，從來不是單純的性別問題，而是一種利益權衡下的結果。重男輕女的父母並非真的比較愛兒子，而是自己能從兒子身上得到的比女兒更多，所以選擇兒子。
有位年輕的讀者跟我說，她跟奶奶的感情特別好，奶奶總是誇她懂事又貼心，有什麼好吃好玩的都會先留給她，她覺得自己非常受寵，跟奶奶撒嬌說：「我以後不結婚，要一直陪著你。」
奶奶說：「女孩子長大總要嫁人的，這房子現在是你爸的，以後就變成你弟弟的，財產也是，所以你要嫁人啊！」
聽完，她非常氣憤地問奶奶：「我也是爸爸的孩子，為什麼我不能跟弟弟一樣？」
她之所以告訴我這些，是想表達都二十一世紀了，為什麼大人們還那麼守舊？弟弟什麼都沒做，只因為身為長子、長孫就順理成章得到一切，而她卻要靠自己。
