有位太太的老伴過世後留下了房產，但兩個孩子中，小兒子積欠銀行卡債。這位太太擔心，一旦欠債的小兒子繼承老伴的房產，房產就會被銀行查封，於是希望欠債的兒子拋棄繼承，但又擔心只讓一個兒子拋棄繼承不公平，乾脆讓兩個兒子都拋棄繼承、老伴的千萬遺產通通由太太繼承…
遺產繼承是法律事件，千萬不能用「感覺」來決定，否則會「大意失荊州」，先瞭解法律規定才是上策，有幾點跟大家分享：
1．欠債的小兒子可以拋棄繼承，如此一來，老伴的遺產就由太太以及大兒子繼承，可以有效的避免小兒子的債主查封遺產。
2．如果兩個兒子都有子女，因為親等近的兒子都拋棄繼承，老伴的遺產並不是由太太（配偶）獨得，而是由孫子女與配偶（太太）共同繼承。這樣的結果或許可以接受。
3．但如果大兒子也跟小兒子同時拋棄繼承，老伴的遺產並不是由太太獨得，而是由其他順位繼承人與配偶（太太）共同繼承。兩個兒子都沒有子女的情形下，房產就可能要跟老伴的父母親，也就是跟公公婆婆共同繼承。如果老伴的父母親不在了，那太太還可能得跟第三順位、老伴的兄弟姊妹共同繼承房產……這樣的狀況相信會難以讓人接受。
4．當然，如果法定4個順位的繼承人都同時拋棄繼承，太太（配偶）才能獨自繼承老伴遺產。
5．其實，比起守住老伴遺產，讓小兒子自己面對問題，負起該負的責任不是更重要嗎？如果要一直想盡辦法保護小兒子，他又不斷闖禍，那有什麼意義呢？為他做越多，搞不好小兒子未來無法獨立自主！
6．先確認小兒子欠多少錢？如果因為父親過世，所得到的遺產可以解決欠款，也是解決債務的好方法，未來不用躲躲藏藏，可以重新再來。如果，希望藉由拋棄繼承，讓小兒子自己可以多一點時間面對債務，希望媽媽幫助他，媽媽就以「幫助者」的角色出現，小兒子應該感謝媽媽願意伸出援手才是。
7．欠債的小兒子拋棄繼承後，要積極清償債務，可以運用債務人清償條例跟銀行協商，如果是民間債務，合理的跟全部債主做協商和解。
8．重點是讓欠債的兒子可以多一點時間還債，否則，父母親的遺產都將繼承不到，如果這位太太過世時，這位欠債的小兒子仍未把債務還清，債權銀行仍舊可以查封拍賣他從媽媽繼承來的遺產。
9．慈母心總是為了孩子，對於欠債的孩子，可以運用「附負擔贈與」的法律機制，贈與財產給孫子或手足，但是附有照顧欠債孩子的負擔，例如：贈與孫子1000萬元，但在這贈與範圍內，每月提供欠債孩子必要的生活費。或用信託的制度，讓欠債孩子有基本生存的保障。
10．獻給為孩子擔心的慈母，一份法律的理性！同時也獻給以為理所當然的孩子，一份感恩的機會！
愛從來不是理所當然！
本文經授權轉載自蘇家宏律師（原標題：不想讓千萬遺產落入兒子的債權人手中，可以拋棄繼承嗎？）
責任編輯／林俐
