當筆錄製作完畢後，教師表示，只是給孩子一個警惕，向警方表明不願追究、決定撤告。不過，由於全案已完成程序，依法仍需函送台中地院少年法庭，法院認為情節輕微，裁定不付審理。
揮棒學生家長說法
學生家長透露，第一時間得知此事後，就要求孩子隔天到校向老師道歉，但也發現孩子身上左側軀幹、手臂都有瘀傷，沒想到隔天27日卻接到學校學務主任致電告知「警察到場」、「孩子已經被送到警察局了」，讓家長相當傻眼。
家長了解情況後，才得知與孩子起衝突的是學校生活輔導組組長，「學務主任有通知我們警察到場，當時認為是小孩又跟老師起衝突，沒想到竟是生輔組長不滿意小孩態度而報警，生輔組長要求員警帶走小孩！」學務主任見狀竟無法阻止，這才趕緊致電家長，因此家長獲報時，孩子早已被帶到警局。
家長表示，孩子當下並無任何攻擊行為、也不是現行犯，因此也質疑警察帶走孩子的舉動，「若這件事情可以被接受，是否代表未來任何一個老師不滿，都可以報警將孩子帶走？」
家長也還原孩子與老師發生衝突的緣由，透露孩子是被老師壓制在地，才會以球棒揮打老師，認為此事雙方都有錯誤，但家長仍要求孩子必須向老師道歉。家長表示，孩子也因與老師拉扯時露出內褲遭其他同學嘲笑，至今仍不敢穿短褲到校，甚至害怕與其他同學發生爭執時，恐又會被警察帶走。
家長提到，師長教導小孩，犯錯要勇於承認，「但他們利用權力、制度包庇自己，從老師、校長到教育局都是！」家長透露，事發後他曾寫信至市長信箱，但最後調查權仍落到學校，校方還在不當管教調查報告寫下「老師在行使個人權益」，家長認為，校方此舉是默認老師可以報警把小孩從學校帶走，希望全案可以依法行事。
