1.
讀王定國的長篇小說《敵人的櫻花》，讓我不禁想起他早年的傑作〈宣讀之日」，那篇小說裡，也有一個自沉水底的父親，也有一個因父親的自殺決定而感到困惑及受傷的兒子。再一想，不只是〈宣讀之日〉，同樣那個時期，他還寫過〈君父的一日〉，寫兒子目睹父親決定占有客人遺失的十萬元現金的過程。
都是父親，而且都是在兒子面前挫敗了的父親。
這個主題，對王定國具有特殊分量，應該也是理解王定國小說的一條重要線索，如果我們要理解的，不是他小說的寫作技藝，而是支撐著他的小說，尤其支撐著他多年之後，重返小說創作努力的根本關懷的話。
我們還是可以借助佛洛伊德的洞見來分析王定國小說中的父子主題。不過，我們看到的，是頭下腳上顛倒過來的「伊底帕斯情結」。崇拜著、懼怕著父親權威的兒子，還來不及在人格中長養出「弒父」的勇氣與能力，在他不預期、沒有準備的情況下，應該被崇拜、被懼怕的父親形象，突然就垮了，在他眼前無情地瓦解成一灘爛泥。
撐不到讓兒子來克服的父親形象。失敗的、被打垮的父親形象。當然，後面不言而喻的連帶代價，更直接、更表面的代價，失去了父親保護與資助的兒子，被迫孤伶伶地提早應付外在的世界，各種外在的現實壓力。
沒有了佛洛伊德視之為必然的父親權威，茫然失去了父親的男孩，應該怎麼辦？早早就無父可弒，反而要承擔父親的挫折與失敗，進而承擔父親的終極懦弱逃避決定的男孩，應該怎麼辦？站在土崩瓦解的父親權威旁，他別無選擇地認識了那足以打垮父親，比父親強大百倍千倍的力量。
那力量，一言以蔽之，是社會的現實、現實的社會。有著明確地位高低劃分的社會，把一個父親壓得低低的，讓他的兒子也抬不起頭來。更嚴重、更可怕的，是金錢、是財富，是對於金錢與財富的嚮往，足可以逼著一個父親繳交出所有的自尊、自信，以及自己的生命。
不管他喜不喜歡，不管他要不要，王定國小說中的敘述者，早早就活在敵人的陰影下，對那打垮了他的父親的力量，他該怎麼辦？
他應該要起而奮戰抵抗？可是連他父親都無能反抗而被殘酷壓垮了，一個甚至失去了父親保護的男孩，拿甚麼去抵抗，又怎麼期待可以在奮戰中獲得甚麼？
2.
較長的篇幅，讓王定國可以在《敵人的櫻花》中，更細膩也更全面地凝視、刻畫這個人生難局。
小說中的敘述者一度以為自己找出了一條依違於反抗與投降的道路。跟隨著「馬達老闆」，他進入了這套金錢、財富系統的核心處，可以正眼看見他們的運作，不再向父親被拋擲在邊緣，無助地被困死、被逼死。出門要開三輛車，充滿了不安全的「馬達老闆」顯現出了這套系統內部的脆弱，也拉平了敘述者和這個龐大系統間原有的巨大、絕對的不平等。
