「大清國是外族帝國」。當這樣的觀點明確出現時，就是對中國漢文化線性歷史的一計重擊。
「『中國人』到底是什麼人？」
「清國人是不是中國人？」
「清國人如果不是中國人，那清國時代打下的疆土，以及疆土之上的人民，是不是中國疆土，人民又是不是中國人呢？」
這個問題，近十年的中國歷史學界早就戰到要翻了。元朝／大元大蒙古帝國是殖民帝國這個觀點應該比較為人所知，特別是元帝國統治人民分四等人制，先後是蒙古族、色目人、漢人、南人。南人，是指南宋治下的漢族人。
元帝國蒙古人是不是中國人？它根本把漢文化圈的臣民列到最低的兩等人去了，哪裡會說自己是中國人。然而歷史可以覆寫，如今漢文化線性史觀反過來把統治者的帝國寫成受殖者的一個朝代，真的好棒棒。
清帝國就是另一個元帝國。這種事情在電視上一播再播，有點敏銳度的人也知道不妙吧！亡羊補牢猶未晚也，索性禁了「宮鬥」，省得哪天改拍宋帝國，結果考據出趙匡胤不是漢族人的事實，那中國史就又要崩解啦。
不小心還是說了這麼多，連晚飯都沒來得及吃。我的推敲是不是真相？當然，你可以認為這個是文學少女的想像。反正歷史這玩意能吃嗎？反正不管啦文學歸文學政治歸政治。我只想說，當中國人真苦，連看什麼都是國家管制，連寫穿越都會被請去喝茶，我還是當台灣人好了。
本文經授權轉載自楊若慈臉書（原標題：禁止「穿越」之後，中國為什麼禁止「宮鬥」？）
責任編輯／林安儒
