看到下圖了嗎？這是Zara最近的廣告，李靜雯是強國的十大模特兒之一，這次完全不修圖，呈現滿臉雀班的模樣，和大家崇尚的白晰無暇的皮膚簡直大唱反調，於是網友群起抗議，認為這是蓄意「辱華」｡
顯然，Zara惹禍了，犯了大忌，踢到強國的民族意識鐵板，也同時掀起審美觀的熱議：
究竟什麼樣的女人代表強國？范冰冰還是李冰冰，或是沒有PS（photoshop修圖）﹑一臉雀班的模特兒李靜雯？重要的是，有雀班等於瑕疵﹑就不美了嗎？
你看呢？
我認為，不修圖，這個反潮流的做法，代表時代女性再往前跨出一大步｡
朋友Kate非常關心我，在去年知道我今年要做直播，認為既然要拋頭露臉，就必須要學會打光與修圖，於是教我下載修圖APP，並示範做法，果然讓我一秒變美女，差很大！Kate一臉認真地跟我說：
｢現在大家都習慣看修過圖的照片，覺得那才是本人。｣
｢不修圖的話，先不說別人不想認，你也會認不得你自己｡｣
可是我必須老實說，修得太美的我，我才認不得呢！而且滿害臊的，跟網路上很多美女一個模子，有點作弊的不光明｡因此我並沒有照做無誤，不過我倒是開始注意打光，拍照時，注意光線來源，至少亮一點，看得清是我；如果不夠亮，再用手機調一下亮度，目的是為了能夠辨識，確認是本人在下我｡
Kate的觀念，代表時下的審美觀，是一種社會潮流，表示人們開始欣賞修圖過後的自己，否則就無法接受自己｡
Kate是大美女，年輕時走在路上，不時有星探問她要不要演戲｡我恰恰相反，屬於不美一型，可能是這個原因，加上我的上昇水瓶座，追求特立獨行｡如果你問我，漂亮和有型，我欣賞哪一種？我的答案是有型，這使得我的審美觀與別人不相同，以前我沒有發覺，後來從老闆的言行，才發現自己有不隨大流的傾向｡
每次拍廣告片，要找模特兒，老闆雖然心中有屬，可是廣告畢竟是拍給年輕求職者看的，他都會展現民主風範，讓全辦公室的人來票選，並且分成男女兩組｡我也是員工，更是主其事者，老闆卻特別交代我不可以參與投票，因為我看人太不一樣了！
呵呵…我也注意到，他欣賞的美女，我覺得太美了，美到俗掉；我欣賞的美女，他覺得一點都不美，還有一股說不出來哪裡怪怪的｡兩人向來沒有合拍過，難怪要讓我投票，只不過一票而已，還不加權，都要讓他直冒冷汗｡後來證明他是對的，因為我欣賞的模特兒，從未在團體票選中脫穎而出｡
所以我知道，自己的眼光不同尋常｡但是我從未放棄自己的審美觀，因為我是對的，就廣告而言，要的是辨識度，有型比漂亮還能讓人一眼看到他，並且記得他，最好還能談論他，卻不至於掩蓋過商品，並且能夠突顯商品的性格，這才是廣告的目的｡問題是，他是老闆，還有全辦公室的票選加持，我只好閉嘴！
