童話故事總是以過著幸福快樂的日子作為結局，很多人從小就嚮往公主王子般的相遇，一開始愛得轟轟烈烈、山盟海誓，直到步入禮堂的那刻兩人牽手相視而笑，多麼美麗的畫面！不過真正的考驗接踵而來，讓許多新人大呼：原來，婚姻是愛情的墳墓。雙方生活習慣的磨合、價值觀念的不一，很容易導致雙方爭吵，吵久了大不了就雙方簽字、結束婚姻。最怕的是對方因為社會壓力下不肯簽字，想訴請離婚的一方該如何自力救濟呢？
我和他價值觀不合，法律有什麼途徑可以讓我離婚嗎？
和律法律事務所的林殷佐律師曾遇過單方想離婚的當事人，以「價值觀不合」、「生活無法磨合」來訴請離婚，林殷佐律師表示，若是雙方協議離婚破局，依據民法第1052條規定，若有以下狀況即可由一方請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
但是法條上並沒有價值觀、生活習慣無法磨合的選項，如果當事人想要以「價值觀不合」、「生活無法磨合」來訴請離婚，那當事人該怎麼辦呢？
想離婚對方卻不肯簽字，我該如何尋求法律途徑協助？
一起生活真的很痛苦，該如何向法官證明因為價值觀及生活習慣嚴重不合導致想離婚？這就要考驗當事人提出的證據是否能說服法官。其實法條後面有追加一項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」林殷佐律師也提到，若是以此項訴請離婚，需舉出無法共同生活的證據且對方無意願改變、提起離婚訴訟的一方具備「不可歸責性」。若是此摩擦是由提起離婚訴訟的一方造成的或屬於雙方都有責任的，則法院可能不會判准離婚。
舉例來說，之前有遇過夫妻分居、互動冷淡，其中一方因外遇訴請離婚，元配偶拒絕，雖然法院調查後認為夫妻互動冷淡是事實，但因為原告因外遇而造成婚姻破裂、責任歸屬大，故駁回原告離婚之請求。
離婚後孩子屬於誰，監護權和探視權該怎麼爭取？
以目前民法的規定，法官會以最利於孩子健康成長的環境去判決監護權的歸屬。依據小孩本身的意願年齡等，並以雙方的經濟能力、撫養意願，以及社工人員的訪視報告作為參考依據，林殷佐律師表示有時候若是雙方都不適合，法官也可能選定適當之人或社會福利機構來撫養小孩、並由雙方負擔扶養費用。若監護權歸屬於在對方，則無監護權的另一方可以行使探視權，而詳細的探視時間地點等則須經由雙方協定。
