![美國總統川普與北韓領導人金正恩27日在河內會晤。(美聯社) 美國總統川普與北韓領導人金正恩27日在河內會晤。(美聯社)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/27/20190227-075916_U1085_M502274_5757.jpg?itok=XmllQhf2)
川金會不算大失敗?無協議總比簽糟糕協議好
美國的一些北韓專家本來很擔心,也許川普會急功近利、與金正恩簽下不利於美國的協議,或重演去年新加坡峰會「加碼送」暫停美韓聯合軍演的荒謬劇情。《衛報》指出,河內川金會無疾而終,這些專家們都鬆了一口氣,他們認為,川普拒絕拿「減少經濟制裁」來換北韓關閉「寧邊核設施」,此舉是正確的,無協議總比簽下糟糕的協議好。
這協議為什麼糟糕?美國國務卿龐畢歐(Mike Pompeo)2月28日已經解釋,因為就算拆除寧邊核施設,北韓仍有其他核武設施,這是談判無法達成共識的癥結點。華府智庫史汀生中心(Stimson Center)曾經任職美國國務員的北韓專家威特(Joel Wit)表示:「是我也不會做這項交易,我認為不簽協議是對的。」
《美國之音》(VOA)引述喬治城大學安全研究中心副主任麥克斯韋爾(David Maxwell)的看法,他認為這次峰會無果而終對金正恩損失更大,「金正恩輸掉這場政治上的前哨戰」,川普實際上損害了,金正恩玩長期欺騙遊戲的能力,即平壤可以拖延去核進程,並誘使華盛頓和首爾先做出讓步。麥克斯韋爾說:「然而川普目前的行動,以及他堅持認為華府『不急』,顯示了美國打算按照自己的標準來玩長期遊戲。」
![2019年2月28日河內川金會破局:美國總統川普召開會後記者會(AP) 2019年2月28日河內川金會破局:美國總統川普召開會後記者會(AP)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/02/28/20190228-040743_U7213_M502441_e3ee.jpg?itok=y2Bym0GW)
美朝不會重演「烈焰與怒火」局面
至於美朝關係、川普與金正恩是否會再回到過去「烈焰與怒火」的局面,根據《美國之音》引述衛斯理學院( Wellesley College)政治學教授文・凱瑟琳(Katherine Moon)的看法,美朝領導人不會因此惡言相向,因為這對他們兩人都會有很大的損失,尤其是金正恩。
文教授表示:「對金正恩來說,他真的已經把自己推向了這個世界。他被認為是一位國家領導人,他希望且需要國際的支援,來為他的國家帶來經濟利益、達成追求經濟重建的目標。」
《美聯社》報導,在柯林頓時代曾負責與北韓談判的專家賈魯奇(Robert L. Gallucci)表示,河內峰會雖然以失敗收場,但雙方並非毫無收穫,只要願意繼續保持交流,就不會演變成災難。賈魯奇評價,這次鋒會「很好」,「因為沒有發生任何非常糟糕的事」,至少我們了解到,兩方領導人期望透過峰會見面,來推動協議工作進度,川金「親身參與這件事,也希望能達成這項目標」。
![川普與金正恩。(美聯社) 川普與金正恩。(美聯社)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/03/01/20190301-102834_U1085_M502535_74c3.jpg?itok=7OsriDJo)