近日台北市政府準備與遠雄大巨蛋BOT解約一事鬧得沸沸揚揚。累日報章雜誌都大幅報導。報導中都一再強調大巨蛋造價300億元，不論未來如何收尾，對此一耗費鉅資但完工遙遙之無期，甚至可能面臨拆除命運的大巨蛋深表不值與不捨。
個人讀後又不免失笑。台北市政記者真是沒見過世面，300億元就不得了了？就值得呼天搶地？難道不知道台灣現在「有錢」了，執行許多「敗家」政策時，臉不紅、氣不喘，還博得熱烈掌聲？
遠的不說，就以「核四封存」為例：兩年前政府在「聖人」絕食，諸候壓力之下，政府「順應民意」將「核四封存」，怎麼沒想到核四建廠成本3000億元？核四封存的後果也是「完工遙遙無期」，許多反核人士甚至也「拆之而後快」，命運豈僅不是和大巨蛋一樣？
個人為何說市政記者沒見過世面？核四造價3000億元可是大巨蛋造價300億元的十倍。今日心痛大巨蛋300億元可能打水漂，而對造價3000億元的核四的封存又何以無感呢？很重要的原因可能是「Out of mind, out of sight」，勉強譯為中文是「眼不見為淨」。大巨蛋位於台北精華區忠孝東路，在國父紀念館之側，每天無數市民路過都看到柯政府的「政績」，想忘都忘不了。
核四遠在天邊，除了附近居民，有幾個人還記得封存的核四？封存的核四正是反核團體豐功偉業的紀念碑。核四封存打水漂的何止3000億元？核四可提供大量電力，經濟效益極大。核四每年發電200億度，即使保守以40年運轉年限計算，共可發電8000億度。以每度電3元計算，產值2.4兆元。電力是經濟活動的input（輸入），使用電力造成經濟活動的產值更不知多少倍於電力產值，在執行核四封存時，好像很少人細究這筆經濟帳。
媒體在成篇累牘報導巨蛋成本，痛惜民脂民膏之際，是否也可分些篇幅，對核四投投以一些「關愛眼神」？如能因而喚起民眾記憶，促使新政府從新考量核能政策則功德無量。
＊作者為中國工程師學會環境能源委員會副主任委員
