談及行程準備，鄭文燦說，在城市交流部分，選擇機場、港口作為主題，否則「瞎子摸象」，不知道要看什麼。至於美國及立法部門，當然有準備「惡補」，有先向外交部、經濟部、國安會要資料，自己也準備中國研究材料，「我事前準備差不多了」，畢竟美國人講話直接、單刀直入、不拐彎抹角，無法事先排演。
至於行程安排，行政部門由AIT負責、我駐美代表著負責部分國會議員以及智庫，其他則由鄭文燦自己的人脈、管道串連，包括台商、學者，「訪問滿豐富的」，「其他人要安排這麼完整，其實並不容易。」
傳達台「保持現狀」之意 智庫演講未觸及「獨立」
鄭文燦訪美也安排不少演講、對談、學者交流，向美方說明自身對於兩岸關係、美中台關係以及中美貿易大戰、假訊息擾台的看法。其中，最受矚目的莫過於在共和黨智庫、哈德遜研究所（Hudson Institute），以「美國印太戰略下台灣的角色探討」為題，發表演說。
該份演說講稿，由鄭文燦親手操刀，顯見其重視程度。鄭文燦說，他原先請幕僚準備資料，但內容「零零落落（台語），我又重新整理一個架構。」他說，哈德遜智庫的演講，並未談及「獨立」問題，而強調「民主台灣不應該被改變、不應該被外力脅迫」，訴求抓得清準，美方也聽得懂、聽得進去。
鄭文燦也分享他與美方政界、學界人士交流之心得。他主要傳達，台灣承諾「保持現狀（Status Quo）」的意義，我方不會主動改變現狀、挑釁北京政府，但也不希望現狀被破壞，反觀北京當局卻以外交孤立（挖邦交國）、軍事恐嚇（軍機軍艦繞台）、強迫外國企業更改台灣名稱等，都是在改變現狀。
鄭文燦進一步說，美國基於衝突管理、創造和平（Peace making）的立場，應該去平衡（Balance）北京的動作。他強調，問題不在台灣，而在對岸採取「施壓」的做法，「我覺得這做法是錯的。」
談及兩岸 鄭文燦：美「同意」台思維
鄭文燦表示，原則上，政府的兩岸政策希望把「和平對話」當作唯一選項，把「避開戰爭」當作重要目標，「我們增加國防投資、增加防衛力量，目的是為了避開戰爭。」
鄭文燦也透露，美方對於台灣的思維是「同意的」，大部分智庫，不論是保守主義或自由主義思考、共和黨或民主黨傾向，「他們都認為台灣是亞洲民主典範，沒理由受到這麼大的軍事威脅，兩岸應以『和平對話』解決歧見。」
強調「尊英」 鄭文燦：去不是為了選總統
訪美行替鄭文燦創造極大聲量，甚至有人喊出「蔡燦配」。但鄭接受專訪時，一開頭就重申「尊英」的立場，「去了不是為了選總統，也沒有搭檔副總統的想法，回來還是當市長。」而蔡總統亦未事先交付任務，定調此行為交流學習、城市外交之旅。
