2014年5月於台北捷運犯下4起命案的鄭捷，22日遭最高法院駁回上訴，全案死刑定讞。最高法院上午宣稱，判死刑是無可迴避之選擇。廢死聯盟執行長林欣怡說，判死刑並非是否定鄭捷，而是政府在否定自己的職責，「我們容忍政府用排除的方式卸責，我們就給了政府無能的正當性。」
最高法院:教化不是死刑的目的 鄭捷判死無可迴避
最高法院22日上午發出新聞稿表示，教化不是死刑的目的，而當罪犯罪刑與罪責均達「最嚴重」程度時，若不科以最重刑度以符罪行，就無法追求公平正義，所以判處死刑是無可迴避的選擇。
最高法院也強調，聯合國人權2公約已實質限縮《刑法》死刑的適用範圍，但台灣是保有死刑的國家，其立法程序也合於《憲法》，故判處死刑符合比例原則且無不當；贊成或反對死刑，係屬言論自由範圍，「但在取得全國共識並修法廢死前，法院不應迴避死刑的適用」。
林欣怡:否定一個人向善的可能性
她在貼文中附上最高法院的新聞稿連結，並稱還沒看到判決文，但看到新聞稿就驚呆了。林欣怡痛批，法官們寫出這樣的法律見解，「不會覺得臉紅嗎？」「你們的法官同僚不會受不了嗎？」
林欣怡說,，否定一個人向善的可能性，就是否對一個社會可以容下一個善人的可能性，這樣並不會讓台灣變的更好。對於死刑的判決，她不覺得是在否定鄭捷，而是政府否定自己的職責；若容忍政府用「排除」的方法來卸責，就是給了政府無能的正當性。
