已經退場第5年的屏東永達技術學院，高等教育產業工會今（19）日披露，董事會竟讓毫無教育背景的鋼鐵業財團入主，其中有人的履歷竟是醫師助理，而新財團入主後，更開始積欠教職員退休金。對此教育部技職司說明，因永達違反《私校法》「同意學校法人處分不動產之附帶條件」、「借款前未報部核定即先予借款」等規定，經多次限期改善仍未改善，將依《私校法》第25條規定，合併此次未給付年金部分，發文屏東地方法院，聲請解散董事會。
高教工會1月召開記者會揭露，永達販賣大樓、校地收得1億4500萬，並用於優先償還董事，對此教育部則說明，檢視財報發現，學校後來處分大樓所得1億4500萬，其中6000萬用來支付董事借款，並非高教工會所說的1億4500萬，但6000萬確實與教育部的附帶條件不符合，也隨即發文要求學校追回，但學校仍未追回相關款項，如果不改善，不排除依《私校法》25條聲請解散董事會。
高教工會並於今日再度召開記者會，控訴永達積欠教職員退休金。前永達教師賴福林指出，對於校方依法應提撥、每人平均每月約2700元之教職員公保養老給付，上月刷帳本才發現，竟然自2018年12月起便沒有入帳、積欠至今。
高教工會主任陳書涵對此指出，永達當時賣地的錢，沒拿來償還教職員，卻先償還董事的借款，而根據永達106學年度財務報告，董事會甚至做成決議，拒絕教育部追討該筆款項的要求；此外，永達停辦後，把游泳池委外經營，管理單位應支付每月10萬元權利金，但後來委外單位沒有支付，還讓永達代墊共168萬的水電費，董事會同樣決議不追討款項，她痛批可以欠老師一個月2700，結果委外單位欠這麼多錢，學校居然不追回，而據她了解，董事會還打算跟教育部申請退場基金，但教育部並未准許。
陳書涵表示，永達停辦後，每年都有匯113萬元的土地租金給一位馮王貞美，她是學校董事的二等親，而且該土地學校根本沒在用，永達停辦後校內已幾乎沒有學生、老師，沒有繼續承租的理由，另外會計師也認證，永達董事會領的出席費、交通費已經違反教育部規定，另外校方董事會已經改選，金融機構等印鑑卻還在前董事身上。
沒教育背景 特定企業占董事會多數
陳書涵並痛批，在沒有提出任何轉型計畫的情況下，永達董事會卻可以在106年進行改選，原來永達董事會是王家主導，但15席董事有10席換人，大多是從事鋼鐵業的久鋒企業，這些人沒有任何教育背景，也沒聽說有復辦計畫，甚至其中還有人的職稱是醫師助理。
高教工會理事長劉梅君則直批教育部，「我們都幫你把證據找齊了，你只需要動手」， 如果教育部不拿出魄力，其他學校就有樣學樣，而105、106年，董事會成員，都是董事的二等親或配偶，等於坐實了學校就是他們的家產。
