還好民進黨的公投是玩假的
在台灣社會對這個議題有限的討論中，早有不少人意識到這個關鍵的問題。主流輿論雖然也批評英國政客和選民的不負責任，把自己陷於如此的困境。但他們同時也肯定英國政客對公投結果的尊重，以及對民主價值的堅持。對比民進黨政府表裡不一的作為，英國人還是頗值得尊敬。
這樣的看法當然有道理，但卻只是看到問題的表面。英國人對公投結果的重視和對民主價值的堅持，當然有其優點和值得效法之處，大英帝國長達數百年的繁榮和昌盛，就是最佳例證。但缺點則是，一旦政客和選民集體做出錯誤選擇，卻還硬要堅持民主時，就會造成災難性的後果。反之，民進黨政府對公投結果的藐視和對民主價值的踐踏，當然有其負面的影響。但再怎麼負面的事情，也有其可取之處。正是因為無論公投投出任何結果，民進黨政府都不會認真看待和執行，這在選民做出錯誤的選擇時，反而可以很弔詭地避免造成災難性的後果。
換言之，「虛假」是民進黨的最大缺點，但同時也是最大的優點。民進黨執政至今，即使已經做出大量錯誤的決策和政策，但由於民進黨從未認真看待自己的主張，也很少堅持執行到底。因而民進黨對台灣社會造成的傷害雖多，但卻又都不深，這也是台灣社會至今仍尚未崩潰的主因之一。
過去，民進黨批評既有的公投法是「鳥籠公投」，不斷宣稱公投對於展現民主價值有多重要，他們因而想盡辦法降低門檻，推動公投。但真的投了以後，對結果卻又不當一回事，基本上是在敷衍，他們口中的神聖公投變成荒唐兒戲。
這個政黨，從在野到執政，永遠在為一些無厘頭，自己根本不會堅持的假目標，硬要強渡關山，甚至不惜撕裂和傷害整個社會。但只要碰到較大的阻礙或暫時達到目的，卻又可以馬上放棄，甚至是「髮夾彎」，往完全相反的方向發展，而且還面無愧色、理所當然。
他們當初用財政虧損的理由，一定要砍軍公教的退休福利。但砍了以後，理由都快忘了，卻沒有後續動作。他們當初堅持一定要新南向，把它講成攸關台灣存亡的大戰略。結果不但新南向辦公室老早就已經解散，當產生越南遊客集體逃逸和留學生變奴工的惡果之後，新南向政策似乎也就不了了之。
類似的案例還有深澳電廠的興建、拔管、挺同婚、支持華航罷工、前瞻基礎建設、反核和反核食、「轉型正義」…等，族繁不及備載。他們總是信誓旦旦的堅持因為某個理由，非要做這些事不可。但等到風頭過了或是遭遇一些挫折，卻又可以突然放棄，甚至是一夜之間翻轉。
當然，他們這樣的反覆，絕對不是因為精神分裂。而是為了因應政治鬥爭和不同時期的政治需要，必須不斷調整自己的立場和主張。因此，不但民進黨對公投的堅持和對民主的信仰是假的，他們曾經強烈堅持過的大部分政策主張都是假的，甚至是被認為不容挑戰的台獨神主牌，也可能是假的。從外界看來，民進黨就如同是一部沒有靈魂、毫無信仰的政治機器。或者可以說是行屍走肉，除了短期的政治利益，他們什麼都不在乎。
