舉世應該找不到天生的執政黨，但環視各國倒是有幾個黨是天生的在野黨，民進黨就是一個，總統蔡英文20日面對媒體詢問民調支持度低、如何拼總統，她的回答是「我們從來不缺被人打壓，強烈意志力終會克服難關」，就蔡政府及民進黨九合一敗選後的諸多反應看來，他們連選舉民意都不在意了，蔡英文會說出「民調是死的人心是活的」，真的不必太意外！
民進黨未成立前的黨外運動者確實是受到打壓的，但自民進黨成立以來，即使有不公平競爭，但是否達到打壓程度就有待商榷，事實上，前總統李登輝時代還曾要求黨營事業的大掌櫃劉泰英金援民進黨，不論李的戰略目的為何，但這頂多只能算是「收買」、「拉攏」而非「打壓」。
完全執政的民進黨政府，究竟受誰打壓？
但是這種被打壓的悲情訴求就成為民進黨的基因，只要處於逆境、即使是自己造成的困境，即使民進黨掌握行政及國會多數，民進黨及蔡政府仍動輒抬出打壓說，普林斯頓政治學教授Jan-Werner Müller形容「掌權中的民粹主義」，一般人的常識性想法會認為，靠民粹起家的政黨或政治人物執政後會因政策主張無法落實而必須調整，然而真實的狀況並非如此，因為「很多民粹主義的勝利者繼續表現得像受害者，優勢的多數表現得就像受虐的少數。」所有執政的民粹主義者的失敗，他們總是可以歸咎於幕後有人打壓。
觀諸國際，這種掌權後仍宣稱遭到「內部的敵人」打壓、到處找稻草人的執政黨或領袖，如土耳其、匈牙利等被已被列為「不自由的民主國家」，這是貶詞，台灣的執政黨也想和這些國家並列嗎？
「統治成為一種永遠的運動，選民被分成不同等級」
民進黨在野時是運動性的政黨，少數黨在追求理想過程中，難免必須採取對抗姿態，遺憾的是，民進黨執政後的作法就像許多民粹政黨，「統治成為一種永遠的運動」，因此我們可以看到；民意永遠次於政黨的教義，民意說了等於沒有說，重點是黨的神主牌，所以民進黨的法理台獨目標即使無法落實也不能調整、但成為在台灣內部鬥爭的工具；民進黨的反核目標也不可以讓，即使以核養綠公投多數過關，但民進黨仍堅信：如果不是公投過程出了錯、就是選民有錯。
因此在民進黨的執政下，台灣被分成兩種選民，一種是可以忽視的，另一種和民進黨同一教義派的才是真正的人民，這是某種型態的票票不等值，對於那些和民進黨不同立場的人民，他們即使是多數，票投了也是白投，選舉帶來最新民意的意義已完全喪失。
最難的同婚能協調 能源政策卻一意孤行
就以九合一公投的「以核養綠」及「反同婚公投」來比較，對於「以核養綠」、「減煤」的新民意，蔡政府是公然蔑視，即使中南部因燒煤空污日益惡化，蔡政府也無意在能源方案中折衷協調，而是一意獨行、不管公投結果執行廢核政策；相反的，針對同婚公投結果，民進黨政府至少還兼顧反同及挺同的立場，連名稱都謹慎在三，最後協調出一個各方雖不滿意但仍可接受的結果；拿同婚與能源政策對比，就可以看出民進黨非不能也，是不為也。
換句話說，無論反同或挺同，都是民進黨政府不敢得罪的民意，相比之下，挺核的民意再多，對民進黨而言，也是棄之可以的民意，這一群民意成了民進黨執政下的「非人民」。民進黨很多人過去是公投的盲目信徒，然而，面臨一個不喜的公投結果，民進黨也展現了如何架空民主程序的可怕功力！
