江國慶、鄭性澤、謝志宏……這3人之中有人已被處死、有人坐牢4322天後重獲清白，還有正在等待平反，他們的共通身分不是「死刑犯」，而是冤獄受害者，其中鄭性澤與謝志宏都因錯誤自白而被定罪，而來台灣交流的美國威斯康辛無辜計畫共同執行長史柏林25日指出，約2成的殺人案冤獄因錯誤自白造成，而在該計畫處理的冤獄平反案件中，25%當初被定罪判刑，都有錯誤自白影響。
國家機關不當行為 施壓冤獄者認罪
過去科技不發達的時代，當事人口供和第三者證詞成為「關鍵證據」，但在社會環境與人為因素的壓力下，自白並不等於陳述真相。關注冤獄平反的威斯康辛大學法學教授史柏林（Carrie Sperling）同時擔任威斯康辛無辜計畫（Wisconsin Innocence Project，WIP）共同執行長，她以WIP首個平反案件為例，指出經過案發現場的人，最後竟因錯誤自白被判無期徒刑。
這起案件發生在1988年，冤獄受害人歐喬亞（Chris Ochoa）與一起性侵殺人案的受害者德普瑞斯特（Nancy DePriest）在同間披薩店工作，加上1名女同事看到歐喬亞與同事兼室友丹澤格（Richard Danziger）吃飯喝酒，「看似」在向德普瑞斯特哀悼，因為該名女同事的說詞，歐喬亞與丹澤格被警方列為嫌犯且分開問話警方還告訴歐喬亞，若他認罪協商，可從死刑改判無期徒刑。
Christopher Ochoa : guilty until proven innocent by the innocence project https://t.co/ZVEUCBjbk7
— wiseoldsnail (@wiseoldsnail) 2017年2月27日
錯誤口供證詞釀冤獄 現代DNA鑑定技術平反
警方起初發現丹澤格比常人知道犯案手法，因此要歐喬亞認罪協商，在法庭上指控丹澤格殺人，儘管歐喬亞接受認罪協商，但在法庭上卻改口說是自己殺了德普瑞斯特，而丹澤格被改控性侵，唯一的科學證據則是在案發現場血泊中找到的丹澤格的陰毛，而德普瑞斯特身上取得少量殘留精液，沒有專家檢測出屬於丹澤格，但他與歐喬丹都被判無期徒刑。
直到真正的凶手馬利諾（Achim Marino）參加匿名勒戒治療計畫時自白，整起案件才出現轉機，歐喬諾連絡WIP尋求協助，WIP透過加州私立鑑識機構「鑑識科學協會」（Forensic Science Associates），利用新技術鑑定當年在案發現場取得的陰毛和精蟲，2002年還給歐喬亞與丹澤格清白。歐喬亞坦言，當時受到警方施壓，且遭受警方持續騷擾，加上害怕被判死刑，才做出錯誤自白。
真實案例！Netflix紀錄片揭警方「製造」殺人犯
除了錯誤自白，史柏林也提到，WIP平反的性侵案冤獄中，高達69%的案件當初是因證人錯誤指認而定罪，且有時警方早已有定見，直接把特定人物視為嫌犯，加上受害人和證人也會因環境影響而錯誤指認，導致冤獄發生，而網路影音平台「網飛」（Netflix）播出的犯罪紀錄片《製造殺人犯》（Making A Murderer），正是取自真實事件，冤獄受害人艾佛里（Steven Avery）是警方刻意「製造」的凶手。
