一位新聞系畢業的學生在立委補選期間回到家裡，打開電視要看選舉結果時，家中的長輩問他看哪一台，他很好奇，以往這些長輩多半是看「三民自」的，這回應該還是一樣吧！卻沒想到長輩看他轉到「三民自」時要他馬上轉到52台。他驚訝的是這樣的收視習慣的轉變，在韓國瑜1124當選之後更加明顯。這就我們也注意到內政部長特別南下到保五總隊餐廳，要求不准限定在52台。（三立政論節目還稱，某集團花500元在南部某些飯店、小吃店「綁台」）而南部一家夜市小吃店，在民眾點菜的菜單上發現他還加上一行字「可以不看中天、T台嗎？」連促轉會代理主委楊翠和先生到飯店吃飯，發現電視正在播52台，她想轉身就走，沒有想到先生很英勇地拿起遙控器轉台，她在臉書上「推崇」先生不已，……是的，中天播出太多太長有關於韓國瑜的新聞，問題是在此同時的「三民自」等綠營主流媒體同樣也有名嘴在批韓國瑜，同樣還有不少新聞與節目，問題是為什麼走進這些小吃店、餐廳的庶民們不少人還是會選擇52台呢？
民進黨不去檢視這個問題，卻在蘇揆點名痛批一句話「NCC誰都管不到，也什麼都不管」之下，NCC十天後馬上做出回應，同樣地，只辦藍不辦綠！特別針對從去年九合一大選期間報導韓國瑜新聞的中天電視台下手！至於綠媒對綠營所做的「過多報導」卻沒有採取任何動作。原來只是「不告不理」有告而且告得愈多處罰愈重，這就是NCC處理新聞內容的「管理原則」！
NCC是國家電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關，2006年起設立主要目的就是在使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響。而今的NCC早就成了民進黨的隨附機關，民進黨說選舉期間「假新聞」充斥，NCC就隨之起舞，完全沒有針對「假新聞」的基本意涵與定義做出客觀公正地論述，以供業者參考，所以綠營人士一投訴，馬上就列案，然後就決議處罰。就像邱議瑩在陳其邁造勢活動中，喊著「大家嘜離開」走，被中天報導出來之後，她的說法就是她說的是「大家嘸離開」，NCC 以中天將此段解讀為打悲情牌，但與事實不符，中天違反事實查證原則，事後沒有妥善更正，開罰中天新聞20萬元。中天將影帶重播，在前後文中，有一句「大家嘸離開，我們的晚會還沒結束」（上下文）並播出群眾在場子下開始有人陸續離場做為佐證，NCC顯然只接受邱委員的檢舉而沒有採納中天的佐證就做了處罰20萬決議。
如今NCC再度以中天新聞內容違反衛廣法，並提出五項改意見，要求中天在收到公文後一個月內提出改善措施。NCC指出，中視與中天在2月25日報導奧斯卡金像獎頒獎新聞時，將最佳動畫短片《包子》的得獎，和當時高雄市長韓國瑜與總統府發言人黃重諺之間「土包子」的口水戰做連結，當時主播提及「在韓流助攻之下，最佳動畫短片《包子》也把小金人抱回家」，該則新聞遭到中天新聞倫理委員會認為「不當連結」。這裡重懲主播，更加凸顯原來總統府發言人可以隨便做人身攻擊，但是主播不得「調侃」總統府發言人！
