「我們只有一次機會…，以追求社會和解為前提，這是我們未來處理轉型正義的原則。」總統當選人蔡英文兩個月前就做了如此宣示，在她重申將兌現選前承諾成立「真相與和解委員會」的同時，立法院就轉型正義舉行的公聽會，觸及議題愈來愈廣，從民進黨版以國民黨威權統治時期為重點的《促進轉型正義條例》、國民黨立委版的《促進轉型正義回復原住民族傳統領域土地條例》，到時代力量版的《歷史正義與權利回復法》，時序回溯前推四百年，從追討國民黨產，到國家對政治冤案和土地的歸還或賠償，果若上述所有的「歷史正義」全面回復乃至賠償，大概中央政府一年總預算都不夠處理。
蔡英文宣示，不要在處理轉型正義過程中做不必要的過度政治動員，言猶在耳，社會情緒動員卻已不可避免。曾經建議國民黨黨產歸零的陳長文律師，為此感慨再次為文〈民主不該是冤冤相報的循環〉，主張即將全面執政的民進黨，更需要「轉型理性」，呼籲民進黨從「有仇不報非君子」的清算快感，轉型為「冤冤相報何時了？」的反思與放手。
陳長文的意見中肯理性，這正是台灣解嚴近三十年來，處理此一議題時，從權力者（包括李登輝、陳水扁到馬英九三任總統）到台灣社會的主旋律，台灣以三十年時間邁向民主，創造了「寧靜革命」，而沒有其他國家從威權到民主發生的巨大動盪，然而，不可諱言，不徹底探究真相、只以和解為主軸的作法，卻讓此一議題反覆成為政治動員的工具。
但若要說台灣社會對轉型正義漠不關心，也未盡公平，畢竟過去三任總統，這都是重中之重的任務，李登輝任內由行政院重新調查並提出《二二八事件研究報告》，也成立補償基金會，在全台各地成立不下二十座的紀念碑，從治台最高軍事行政首長陳儀、警備總部參謀長柯遠芬、高雄要塞司令彭孟緝、憲兵團長張慕陶、在台情治人員、以及最高領袖蔣介石，一併檢討，儘管在報告中，「最高領袖」蔣介石的責任是「失察」和「考慮未週」，而非「元兇」；緊接著也對白色恐怖時期受難者予以補償。陳水扁和馬英九接續這個工程，年年為二二八舉辦紀念活動，兩蔣生辰與忌日，不再是國家要「紀念」的假日，人權園區的檔案，揭開曾經湮沈的歷史真相…。
這一切可能都還是不夠，因為我們看到了受害者的悲痛，卻沒等到加害者的懺悔，陳水扁甚至續聘特務頭子王昇為國策顧問，該怎麼辦呢？還來得及嗎？所有的「元兇」差不多都離世了，在威權時代當「小卒」的軍檢、法官、甚至「告密者」，能不能全部公布名單，好讓他們被社會唾棄？就像美麗島大審的軍事檢察官林輝煌因此與大法官錯身而過，少數或許找得出來，但是，解嚴後不多久連ＡＢ檔都號稱被銷毀，哪裡還找得到告密者？當年，台灣選擇以遺忘緩和推動轉型正義，就無可避免留下一個無法復原的傷口，可以一再拿來舔舐。
