持美國綠卡的大陸學者李毅受統促黨之邀來台，卻遭綠營驅逐出境，理由是此人為武統論者。然而，李毅既沒發表公開演說，又沒上街頭示威遊行，什麼法也沒犯，當權者以誅心代替法律，僅以「可能之犯意」驅逐之，別說什麼言論自由的層次了，連法治的基本原則都不當回事兒，那麼這則新聞本應屬於娛樂版消息，讀者笑話一翻，也就過去了。
不過，綠營操作這則新聞的畫風特別渲染，顯然還有後續。
相關單位以百來人的大陣仗，護衛一個沒犯法的外國人離境，這不只是大砲打小鳥，根本是執禮甚卑之「恭送」。恭送武統論者之後，綠營便開始「恭迎」武統論，又將此事件的娛樂度飆高不少。
蘇貞昌批李毅「恐怖份子」，還說此舉「已經很友善」，蔡英文則批其「未發」之言論已衝擊到「國家安全」，並已逾越言論自由範圍，綠媒順勢煽風點火，說月底還有所謂「武統宣講團」來台，綠營集體高唱「越過海峽中線的何止殲11？」，支持者也都嗨翻跟唱。
偏綠知識份子紛紛自發地說明，並放大李毅的武統論，以期讓台灣人民反感。另一方面，對李毅個人進行貶損，說他等級太低，說他是因為在大陸找不到工作，才提倡武統論墊高自己的份量，其實很可憐。所以才說，綠營這波操作是恭送武統論者，恭迎武統論。
而在這歡聲雷動的表象之下，民進黨正在上演大分裂。
炒作武統論，一方面可讓綠媒轉移焦點，迴避蔡賴互咬的尷尬，與支持者心中的不安。另一方面，武統論是比「一國兩制」更辛辣的材料，可作為綠營操作選舉議題的新支點。因此，從現在開始，各種提倡武統的論述，包含大陸學界乃至於民間的論調，都是民進黨的免費槍枝，綠營一窩蛇鼠都在期待「擦槍走火」，以淹沒大陸官方的和統主張，與藍營的「和獨」概念。
當然了，美國對此發展肯定是喜聞樂見，台灣民間的反武統聲浪崛起，完全符合美國戰略利益。值得關注的是，兩岸對立愈形尖銳的發展，是否會讓美國有理由打擦邊球，繼貿易戰後，在軍事方面踩紅線，展開中美之間新一波的角力。
李毅離台時說，民進黨現在是為了選舉，所以沒事找事，這是當然的，沒事綠營肯定輸，有事才有機會贏。這個在台灣本來全無知名度的學者，現在可謂聲名鵲起，什麼事都還沒做，什麼話也還沒說，遊山玩水蹓躂一下，就成了民進黨的活標靶，兼重裝武器。
選舉時期，乃是非之黑洞，這個時候講對錯，實質意義並不大。對兩造之間的劣勢者而言，沒風就煽風，沒火就點火，武統論，現在是綠營的養分，綠營的寶，武統論者，則是綠營的救命仙丹。
台中市長盧秀燕，因批准統促黨「宣揚九二共識，支持和平，支持統一」遊行，而在維基百科被冠上「賣國賊」字眼。事實上，她也批准了獨派的「413護台抗中! 反制統促大遊行」的活動。作為這場風波的「躺槍者」，盧秀燕堅持包容與尊重統獨不同意見發聲的權利，以「憲法精神」護身，但誰理你的「憲法」與你的「精神」？誰又理會你的「言論」與你的「自由」？這些早就被吸進黑洞裡去了。
