頂新越南油案進入二審程序以來,
爭議一:先起訴再補證據 準備程序形同虛設
準備程序的主要功用與目的,在於整理與釐清案件事實爭點、
然而,本案檢察官在第一次準備程序庭時,
爭議二:審理中當庭提出新證據調查,合適嗎?
為了發現實體真實,《刑事訴訟法》第163條中,
前者指的是當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據時,
而第163條第2項則規定了法院依職權而發動的澄清義務:「
從上述可知,準備程序庭就須確定審理程序中要調查的證據有哪些,
? 人氣
頂新案二審再開庭。(圖為捍衛食安大遊行/葉信菉攝)
頂新越南油案進入二審程序以來,
準備程序的主要功用與目的,在於整理與釐清案件事實爭點、
然而,本案檢察官在第一次準備程序庭時,
為了發現實體真實,《刑事訴訟法》第163條中,
前者指的是當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據時,
而第163條第2項則規定了法院依職權而發動的澄清義務:「
從上述可知,準備程序庭就須確定審理程序中要調查的證據有哪些,
今日精選
本週最多人贊助文章
夏珍專欄:北檢「搶救」柯文哲大作戰
再過十天,民眾黨主席柯文哲被羈押將滿兩個月,在這五十天裡,北檢可謂使出渾身解數,要證明威京集團與柯文哲之間確有「金流」問題,遺憾的是,...追蹤優質文章,給個讚!
不再顯示