End of the EU migrant deal? Greek court refuses to return refugee to ‘unsafe’ Turkey https://t.co/CZLwwT3iuP #EUTurkeyDeal #migrantcrisis
— J P (@sandpiper64) May 20, 2016
其實早在「歐洲難民協議」生效後的幾天,國際非政府組織人權觀察(Human Rights Watch)就在官網上刊出〈土耳其對難民來說安全嗎?〉(Is Turkey Safe for Refugees?)一文,質疑歐盟所謂「將難民退回土耳其符合國際法規定」的說詞。因為土耳其根本不是國際法上的「安全的第三國」(safe third country)或者「第一庇護國」(first country of asylum,第一個給予難民庇護與安全保障的國家)。
「我們住的地方,連動物都不想住」
人權觀察更進一步提到:「此項協議如果要通過各項國際公約的標準,必須仰賴希臘方對於土耳其庇護難民的高要求」但就目前情勢而言,希臘法院的判決並不足以影響歐盟對土耳其的看法。人權觀察也披露了難民在土耳其的淒慘處境。
一位來自阿富汗的22歲女孩侯賽妮・夏比(Shabby Hosseini)說:「在土耳其,我們並不覺得安全,我們必須跟其他動物一起睡在森林裡。好幾天都沒有食物和水,哪來的安全可言。」
35歲來自伊拉克的歐瑪(Omar)說:「政府當局把我們放在像集中營一樣的地方,我們不能出去,但這裡也不安全,到處都是砲聲隆隆。我們在這待了7天,2千人共用2間廁所,一間男廁、一間女廁。有時我們必須排一整天的隊才能上到廁所。接下來我們又被帶到運動場,一樣不能自由活動。我們住的地方,連動物都不想住。」
希臘當局對於法院的判決感到為難,也承認這將造成一場艱難的局面,國際特赦組織歐洲處的代表理事古力克(Gauri van Gulik)則說:「面對第一場挑戰,歐洲難民協議可能破碎。」