自從日前在高雄市議會，議員黃捷質詢韓國瑜，韓市長卻一直跳針「高雄要發財」以後，一連幾天，高雄市議會以及藍綠兩政黨唇槍舌劍，纏鬥不休。
黃捷質問「自經區」，韓市長頻頻囘以「發大財」，讓人看出，雖然設立自經區是韓市長最重要的經濟政策，但是他並不太懂，不僅是不知道細節，連最基本的「要開放哪些項目？」，「有些什麽限制？」恐怕都不清楚。
但是後來高雄市議員康裕成質詢韓市長「橋頭科學園區」的議題時，看得出來韓市長是不願回答。他到底知道多少我們看不出來，但是他從頭到尾都表示要經發局伏局長代答，因為他認為市議員質詢他都是「刁難」，所以賭氣不想回答，連站都不願站起來，還抗議說：「我為什麽要像小學生一樣站在這裏？」
在野黨議員的内心很容易理解，他們發現韓市長連自己力推的「自經區」都不瞭解，局處首長會議也很少出席，對市政一問三不知，自然心中輕視，不斷想要考他，要看他答不出來鬧笑話的樣子。韓市長的内心也很容易理解，「自經區」的質詢引起一片「草包」的譏嘲，讓他十分生氣，加上對市政仍是所知有限，於是就不願再回答在野黨議員的質詢。
國民黨立委候選人上政論節目，全都替韓國瑜辯護，認為這是民進黨議員在刁難他，讓他漏氣，韓國瑜身為市長，不可能什麽細項都知道，應該由局處首長代答。然而平心而論，觀看「橋頭科學園區」的質詢影片，議員問的是「橋頭科學園區對高雄的重要性是什麽？」，「橋頭科學園區要進駐的產業會是什麽？」，「中央的進度目前到哪裏了？」，「高雄第一項要做的是什麽？」，這樣的問題，能算是存心刁難嗎？
這些問題沒有一個是瑣事或細項，每一個問題的答案，韓國瑜作為一個市長都應該瞭然於胸，因為這是他要做各項決策和確保執行成功的基本知識，不能推卸讓局處長「分工負責」。韓市長在議會中不應該意氣用事，拒不回答，如果他能夠每一題都簡明扼要地解釋，那麽議員們的「刁難」會得逞嗎？韓市長與其怪議員們讓他「漏氣」，為什麽自己不努力「爭氣」呢？
身為一個淺藍選民，對韓市長和國民黨的表現是失望的，國民黨不應該全黨被韓粉綁架，噤若寒蟬，一味袒護。愛之適足以害之，讓韓國瑜接受他應該接受的檢驗，讓他向國人展現他是不是有做總統的識見和能力，否則如果一味袒護他，在議會不願接受質詢，甚至連總統初選辯論都要免去，到時候總統大選時，「知識藍」必定投不下去，而轉投柯文哲或是其他候選人。
在這幾次質詢的花絮中，有一個插曲特別令人深思。那就是韓國瑜在議會中抗議：「我為什麽要向小學生一樣站在這裏？」台北市長柯文哲聽了覺得不以為然，他説：「怎麽不説我像老師一樣站在上面？」，兩個人展現出來的自信心和面對議員的心態完全不同，高下立判。韓國瑜要更上一層樓，真的還有一段長路要走。
＊作者為會計師/時事評論人
