貿易戰升級成了新冷戰，川普和習近平到底有沒有能力去應對？歐洲又應該站到哪一邊？這些都是德語報刊評論版所關心的話題。
《法蘭克福匯報》：歐洲應當站到美國這一邊
《法蘭克福匯報》刊登了一篇由美國政治風險咨詢機構「歐亞集團」主席布萊默撰寫的客席評論。文章以「川普、習近平與歐洲的角色」為題，呼籲歐洲應當在這場超越貿易爭端的科技新冷戰中明確站到美國這一邊。
作者認為，單純從貿易角度而言，兩國的爭端總是能夠通過互相讓步化解的。但是川普卻無法迫使習近平去從根本上改變中國的經濟體制。「北京的領導人明白，中國的企業需要政府所能提供的一切支持，來幫助他們進軍全球市場。中國將繼續補貼國有的或者私營的領軍企業，從而對國際競爭施加有利於自己的影響力。」
「北京也將繼續發展自己的科技創新能力，從而能夠在21世紀最重要的經濟領域中與歐美企業相競爭。尤其是在這些領域，中國不會作出任何讓步，不論習近平或者其他中國官員作出怎樣的公開表態。」
老牌強國與新興大國的關係已然顛覆
「最重要的一點則是：不論川普與習近平在什麼時候就最終達成的協議進行握手，老牌強國與新興大國之間的關係已然從根本上顛覆。華盛頓與北京之間的互信已經降到了30年來的最低點，兩國政府都將貫徹自己的長期戰略目標：盡可能削弱對方對自己的施壓能力。」
「十年前，起源於美國的全球金融危機，讓北京領導人確信，中國經濟應該加快步伐，縮小對出口貿易的依賴。川普的示威行為，則讓中國人進一步看到了與美國經濟結合過度緊密的危險性。」
文章隨後指出，在這場事實上已經成為「科技新冷戰」的較量中，美中兩國都會向歐洲施壓。「比如，在5G網絡建設上，兩國都會想方設法推廣自己的規則和標准。這將迫使歐洲站到美國人一邊，從而保護法治、保護消費者，防止中國利用消費者數據去鞏固其威權政治模式。但是，在許多領域，歐中貿易量已經超過了歐美貿易量。在投資方面同樣如此。那些越來越依賴中國經濟的歐盟國家，在面對歐盟對科技領域的全面監管時，難免會有猶豫。這就會進一步加深歐盟內部的政治分裂，最終會徹底埋葬歐洲的國際影響力。」
作者認為，歐盟各國政府應當捍衛歐洲價值觀，在面對中國式的威權數字化時，與美國攜手打造西方共同戰略。「在北約、貿易、伊朗等問題上，德國或者歐洲盡可以駁斥川普的做法。但是這些分歧不應當妨礙歐美在科技領域展開緊密合作。對於個人自由、言論自由、民主價值觀而言，這至關重要。歐洲在這一合作關係中並非『小伙伴』，歐盟具備構建資訊科技之未來的能力。美歐之間的合作，是抗衡利用數字化實現全面監控的威權國家的最有效方法。」
《金融經濟報》：美中衝突遠超過貿易爭端
蘇黎世出版的《金融經濟報》以「中美對抗正在加劇」為題，刊發評論指出，美中之間的衝突，遠遠不止於雙邊貿易爭端。
「有許多事實上的理由，都有可能促使美中兩國盡快擱置這場貿易爭端。雙方如今都在受到互相加征關稅的不利影響。不過，已經綿延一年有余的貿易戰，卻已經復雜化。它無法通過一份君子協議去消除。中美兩國不只在經濟上相互競爭，還是地緣政治層面的對手。而且，川普與習近平近期還都各自在國內面臨越來越大的壓力。」
作者指出，因為「通俄門」等內政問題焦頭爛額的川普，可能具有通過貿易戰來轉移公眾的動機，而習近平也有可能正面臨國內強硬派實權人物拒絕對美過多讓步的壓力。「不論如何，有一點可以確定：過去幾年裡，美中兩國之間的互信已經逐漸消失。這不僅僅是因為北京的不公正貿易手段，也因為這兩個大國正在亞太地區日趨激烈地爭奪霸主地位。如此復雜的雙邊關係，需要兩國都十分謹慎地去對待。川普與習近平是否有這個意願、是否有這個能力？答案將在今後的幾個星期、幾個月揭曉。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
