其實，如果有好的投資機會，也不勞金管會強迫大家搞天使基金，企業早就去投資了。企業原本就可以轉投資及成立新公司，現在台股不少重要企業，也是原本的上市公司轉投資成立，茁壯後再上市；聯電當年軍容壯盛的聯家軍、鴻海集團開枝散葉的子公司，算是2個最顯著案例。
天使泡沫一旦破裂.....
如果政府不能從源頭解決問題，硬壓著金融機構與上市櫃公司撒錢投資，縱然能造就短暫的榮景假象，但這個「天使泡沫」一旦破裂，經濟、金融、產業俱受創。金管會是否能想像一下，那家商業銀行傳出投資失利、引發擠兌的場景呢？
金管會主委丁克華說，因為新創產業風險大，投資100家公司，可能倒掉20～30家，但若剩下70家都能上市櫃，獲利就能支應投資損失的部分，協助企業創業，進而帶動就業率及國內經濟。道理講得很大，但數字完全錯誤─創投是投10家倒7家，天使基金是投10家倒9家，生技產業成功率更低到5%不到。
金管會多作正事少瞎鬧
丁克華如果真認為新創成功率可達7成─而且都可以完成上市櫃，那就難怪如此低估風險。這種連基本訊息與認知都有問題的政策，有那些業者敢力挺？莫怪宏碁創辦人施振榮要對此天使基金政策「提四大問」、劉泰英要直言打臉「誰要提撥？」
金管會的遍設天使基金政策，是一個「有心無腦」更乏算計的政策，簡直是要搞成創投的「大躍進」，而且顯然是躍進深淵絕谷；金管會有很多正事可以作，真的不要花力氣窮攪和、瞎胡鬧，還坑死一堆金融機構與上市櫃公司。
