至於馬來西亞總理馬哈地，更是「公開挺華為」，他說華為的研究技術「遠遠超過馬來西亞整體水準」，「所以我們試圖竭盡所能地利用他們的技術」，而美國和「西方世界」必須接受亞洲國家現在能生產具競爭性產品的事實，不應「威脅」商業對手。外界看到的就是東南亞的印尼、泰國、菲律賓、星、柬國、馬國等都與華為在5G上有合作，泰國就明確表達：與美國不同，泰國考慮華爲設備的性價比多過對安全的擔憂。
國際外交非常現實，東協的態度，並非「愛中國多過愛美國」，而是因為東協國家多為出口導向經濟體，其最大的出口地區就是「區內」占約23%，中國則是區內之外的第一大出口市場，占比約14%，如果加上香港的6.7%則超過2成，這個數字高於美國的10%左右。東協國家如果選邊挺美國，傷害的是占2成的出口市場關係，考量到經濟現實利益，智者不為也。
川普「經濟單邊主義」會讓美國付出多少代價
貿易戰打了1年，中國當然受傷重，經濟成長率下滑創28年新低，更嚴重的是全球供應鏈廠商利出中國的影響；不過，原來看似強勁到不受影響的美國，也開始出現疲態，新增就業人數遠低於預期、存貨增加快速、甚至早已走在升息道上的聯準會，都要釋出「必要時降息」的訊息以安市場之心。主流媒體對川普濫用國家安全理由打關稅、貿易戰的作為，開始質疑其讓美國面對更大的風險。
美國在小布希時代，在國際政治外交上的「單邊主義」，執行時確實威風十足、無人可擋，但最終讓美國付出慘痛的代價、國際威信大失，歐巴馬上台後才力求補救。川普大搞經濟與貿易的「單邊主義」，現在看來也是各國都只能望風披靡，但濫用單邊力量也已在內外引發反感，未來是否美國會為此付出更沈重的代價？
