纏訟27年、歷經更11審的陸正撕票案5日遭最高法院駁回抗告聲請，最高法院維持高院見解：判主謀邱和順死刑定讞。檢察總長顏大和15日指出，原判決採信於消失的錄音帶，違背證據法則，並提出非常上訴。邱和順律師尤伯祥說，「太好了，終於」，望最高法院能正視該案冤屈，給邱和順再審機會。
因傳出檢警偵辦陸正案時對邱和順施以刑求，民間司改會日前替邱和順聲請再審，但最高法院認為，並無相關事證證明邱男遭刑求後做出不實自白，駁回聲請，維持2011年高院更11審的見解，判處邱男2個死刑定讞、終身褫奪公權。
最高檢察署：原判決不符證據法則
最高檢察署15日指出，原判決不符證據法則、理由矛盾，且對於在審判前應調查的證據，卻未予以調查，相關違法情事已侵犯被告防禦權，因此向最法院提出非常上訴。
最高檢察署說明，提出非常上訴的理由包括，聲紋鑑定的勒贖錄音帶已遺失，也從未在法庭提出，卻在判決中具有證據能力；原判決未調查邱和順的自白與同案被告的陳述是否出於任意性；關於陳屍現場附近黑色塑膠袋中的女鞋，是否為死者洪玉蘭的柯姓女兒所穿？法院從未傳喚柯女或承辦員警到庭作證，就草率認定該塑膠袋與本案無關。
邱和順的義務律師團成員尤伯祥15日受訪時表示，樂見檢察總長提出非常上訴，「太好了，終於」，並盼望最高法院能正視該案冤屈，給邱和順再次審判機會，讓他在有生之年還有得到清白的機會。
台灣司法史最長羈押犯 遭押23年 更審11次
1987年12月21日，僅10歲的新竹小學生陸正在補習下課後遭綁，家屬付完100萬贖金後仍不見陸正歸來，引起全國震驚。事隔9個月，台北市刑警大隊宣稱偵破，全案連主謀邱和順共12位嫌犯，其中未成年者8人。1987年邱和順被控涉嫌保險業務員洪玉蘭強盜分屍案、國小男童陸正綁架撕票案，新竹地方法院一併處理，並於1989年判處邱和順死刑。
但是纏訟過程中，陸續傳出檢警對邱和順刑求逼供情事，1994年還有10名員警、2名檢察官因辦案時「施以強暴脅迫」、「草率結案」等由，遭監察院彈劾。由於檢警控訴邱和順的犯罪事證，是建立在其自白上，除此並無其他直接證據，也未尋獲陸正遺體；但是，自白的證據力卻因刑求事實而遭質疑，引發爭議。最後法院認定，被告的陳述十分詳細並與案情符合，並據此推斷被告涉案。
該案為我國司法史中羈押期最久的案例，自1988年9月遭羈押，至2011年7月死刑定讞，遭押時間近23年，在國際案例中也很罕見。全案更因證據不足，遭最高法院11次撤銷2審的有罪判決，並因未能完全釋疑發回更審。最高檢察署提出非常上訴後，有望翻案。
