張娟芬研究邱和順案甚深，風傳媒連載四天後，一次匯整，讓讀者更能全貌看到邱和順案的疑點，以及司法判決的盲點。
更來更去，更到一個賣龍眼的
法務部最近不斷放出要槍決邱和順的消息，似乎在探測媒體風向。高等法院22日也立刻配合，高調發新聞稿來駁回邱和順的再審聲請。邱案卷宗繁多，單單一個最後事實審，判決就有十一萬字。高等法院審判長邱同印、陪席陳世宗、受命周明鴻三位法官組成合議庭，竟然能夠在短短十三天之內，就完成調卷、閱覽、評議等過程？這是妥速審判，還是火速審判、一推了事？
邱和順案，一夥十人被控犯下可怕殘忍的兩樁罪行。第一件謀殺，被害人被分屍，軀幹在枯竭的河床上找到。第二件謀殺，小男孩的屍體至今下落不明。兩案發生於一九八七年，邱和順從一九八八年被羈押到二○一一死刑定讞，順便創下我國司法史上被羈押最久的紀錄。這二十三年間，十一名被告像一群裝上電池的玩具小兔子，在跑道上拼命跑，跑最慢的人要被司法吃掉。最先招供的人被檢警當做好朋友，用他來絆倒別的小兔子。跑啊跑，爬起來，再跑。有的人被判個十年八年的，眼看被羈押也已經十年八年了，他們便一一放棄上訴，雖然並不認罪。小兔子累了，只求能夠離開這個殘酷的田徑場。有的小兔子未及離開，死在場上。最後剩下三隻小兔，邱和順、林坤明、吳淑貞。邱和順跑最慢，所以，他要被司法吃掉了。
案子在更十一審定讞，也就是在地方法院、高等法院、最高法院，一共經過二十五次審理。三級三審，審了二十五次，不會錯了吧？如果第四次審判有個錯，應該會在往後的二十一次裡面被挑出來吧？錯矣，錯矣。邱案活脫脫證明，審級監督完全失靈，淪為審級抄襲，判決愈抄愈長，變成胡亂增生的惡性腫瘤。更來更去，更到一個賣龍眼的。
一、柯洪玉蘭案
1、 自白
最後事實審認定的事實是這樣的。柯洪玉蘭是賣保險的，也兼營大家樂。邱和順知道她一定有錢，於是想搶她。柯洪玉蘭身高150公分，體重60公斤，很尋常的歐巴桑身材，這樣要幾個人去搶呢？邱和順決定，要十個人。
他們開了兩輛車，十個人剛好坐滿。林坤明打電話給柯洪玉蘭，騙她說要簽大家樂。柯洪玉蘭騎機車前來，大家邀她去邱和順家談，於是柯洪玉蘭坐進了他們的車。（咦，但兩車十個人不是坐滿了嗎？喔，判決隨後解釋，林坤明改騎柯洪玉蘭的機車，到邱和順家。）
在邱和順家，邱和順開口要五十萬，柯洪玉蘭拒絕。威脅無效，他們決定把柯洪玉蘭帶到輝煌牧場。十個同夥加上柯洪玉蘭都去了。（咦，現在又變成兩車擠十一個人了？既然擠得下十一個人，那剛才幹嘛那麼費事，叫林坤明出去騎柯洪玉蘭的車？）判決認為邱和順準備了三把尖刀與三個塑膠袋，但犯意是強盜。（搶錢幹嘛準備塑膠袋？）
