美國大法官舌戰川普》有違司法中立 金斯堡為批評總統候選人表示「後悔」

Why Ruth Bader Ginsburg regrets her Trump comments @CNNPolitics https://t.co/jyUl7dBdko

— Joan Biskupic (@JoanBiskupic) 2016年7月14日

專跑最高法院的路透記者畢斯古皮克（Joan Biskupic）認為，金斯堡的聲明是對這72小時來，「來自橫跨左右翼光譜」的批評所做出的回應：「她免不住要感到震驚─在這過去的72小時裡頭，居然冒出了這麼多對此事的質疑，當中甚至有包括她傾左翼的粉絲。」 「因此我想，她大概覺得有必要發出聲明來平息這場風波；而且她的做法是，透過承認自己犯下錯誤、而非一言不發地躲著等風頭過去。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

A reminder for @realDonaldTrump:

Don't come for the Notorious RBG unless she sends for you. pic.twitter.com/dg8NIx1N9q

— Sergio Grant (@sgrant525) July 13, 2016

專攻政府倫理（Government Ethics）的明尼蘇達法學院教授潘特（Richard Painter）表示，即便法官們心中的確有所偏好，但「她不應該說出這些話、也不應該給予川普要求撤換她的機會。」不過他也認為，這場糾紛應會隨著金斯堡的聲明而結束，金斯堡並不會真的因為此事而遭到撤換。

目前最高法院大法官的人事議題，也是這一次總統大選的重點之一。因今年2月保守派大法官史卡利亞（Antonin Scalia）驟逝，最高法院如今呈現保守派與自由派勢力各半的局面。歐巴馬總統雖在今年3月提名哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院（D.C. Cir.）首席法官嘉蘭德（Merrick Garland），但在美國總統大遠結束前，共和黨佔多數的參議院進行實質審議的可能性不高。下一屆總統將如何處理新任大法官人選，對美國司法的走向將有深遠影響。