美國2020年總統大選民主黨初選首場辯論已於本周落幕，本次參加辯論的參選人多達20名，故分為兩晚舉行，每場有10名參選人出席。華府智庫布魯金斯研究所研究員胡達克評論指出，兩晚辯論會最令人印象深刻的，莫過於民主黨參選人的多元性：有6名女性、5種族裔、有LGBTQ族群的一員，年齡分布從37歲到77歲。
胡達克（John Hudak）說，而最具歷史意義之處在於，兩晚辯論會上表現最亮眼的人都是女性，她們分別是麻州聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）、加州聯邦參議員賀錦麗（Kamala Harris）及美國國家廣播公司（NBC）主播古斯瑞（Savannah Guthrie）。選擇總統人選是美國未來17個月最重要的決定，這3位女性在這兩個晚上提供了關鍵聲音，是在場男性應該要學習的對象。
第一晚辯論會上的華倫
胡達克表示，麻州聯邦參議員華倫從初選開跑就民調領先，她也是26日當晚支持率最高、最受矚目的參選人，所以一不小心，她就會是跌得最慘的一位。不過她並沒有栽跟頭，一開場就以強烈的論述說明政見與實際做法，誓言改善槍枝管制、移民與醫療保健問題，她的回答不會令人感到生硬或無趣，看起來就是有備而來，很好地展現出自信與內涵。她也向各個族群的選民喊話，從白領階級、女性、年輕人到LGBTQ。
政見論述拔得頭籌之外，華倫能脫穎而出也要歸因於沒有什麼同僚攻擊她，辯論會進入第2個小時後，其他知名度較低的參選人開始抓緊時間發言、反駁彼此，但華倫都沒有受到針對。這使得華倫成為當晚最大獲益者。
第二晚辯論會上的賀錦麗
加州聯邦參議員賀錦麗是27日晚間會場上支持度第3高的參選人，僅次於前副總統拜登（Joe Biden）、佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）。賀錦麗自詡為進步派，但不會像桑德斯那樣將自己貼上社會主義者的標籤，她的整體形象符合民主黨選民的「胃口」，想法多元、曾擔任檢察官、非裔，並且是一位女性。
胡達克指出，作為首位宣布參加2020年大選的非裔美國人，賀錦麗成功達到打擊高人氣參選人的目的，當她情緒激動地質問拜登是否涉及種族歧視，製造了當晚辯論會的最高潮。她選擇以非裔的身分攻擊拜登涉嫌歧視，比其他候選人笨拙地拿「高齡」批評拜登不適任還要有效。
拜登自爆1970年代初入參議院的時候，曾與兩位種族隔離主義參議員「客氣」互動，聲稱雖然意見不合，但自己能與他們合作，未來若當選，也會盡力和立場相違的黨派凝聚共識。賀錦麗以個人經歷痛批，拜登與種族歧視者合作，反對讓黑人孩童搭公共汽車去上課，對她本人，以及無數非裔人士造成傷害。這番精彩提問，使賀錦麗在谷歌（Google）網頁的搜索量暴增3000％。
拜登所指的兩位種族歧視參議員為已故的伊斯特蘭（James Eastland）、泰爾米吉（Herman Talmadge），前者稱呼黑人是「劣等種族」，後者則是反對1954年最高法院廢除學校種族隔離的裁定，兩人皆是在非裔民權運動期間，臭名昭著的反平權者。賀錦麗指出：「加州曾有一個小女孩，就讀的公立學校廢除種族隔離之前，她上的是次等班級，每天都會搭公車（曾有黑白隔離制度）去上學，那小女孩就是我。」
模範主持人古斯瑞
首場辯論會兩晚都在佛羅里達州邁阿密舉行，並透過NBC於晚間9時的黃金時段全境轉播，為了因應場上各種狀況，NBC派出6名當家主持人，其中主播古斯瑞表現最為突出，展現出極高的專業素養，幫助所有觀眾更快速地理解參選人的政見與涵養，她的表現足以成為日後總統參選人辯論主持人的模範。
胡達克表示，古斯瑞勇於提出、追問棘手的問題，她的提問非常具體，不會引導參選人說出不著邊際的情緒性回答，而會讓他們闡述「實際」政策，這也顯示她在極短時間內針對20名參選人做了大量的功課。她的控場能力絕佳，不需要靠大聲制止發言來打斷他們。
Savannah Guthrie asks Beto O'Rourke if he would support a 70% marginal tax rate
— Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 2019年6月27日
O'Rourke refuses to answer the question and starts speaking Spanish
Guthrie presses him again
O'Rourke again refuses to answer pic.twitter.com/zMAy7ioRDh
