菲爾貝爾邁耶：
這是可能的。比如當年歐巴馬就加強拉攏東南亞國家，也就是在中國認為的「後院」來進行地緣政治操作。我認為，這方面美中衝突今後還會更多。
德國之聲：從北京的視角來看，中國的底牌、或者說反制手段是否已經用完？
菲爾貝爾邁耶：
中國有許多反制川普的手段，而且遠遠還沒有用盡。哪怕只是威脅要采取進一步的手段，就已經能產生足夠的效果。比如美國國債問題，作為美國最大債主的中國只需要威脅拋售國債就行。中國還能通過制訂各種官僚機構的規定，有針對性地排擠在華美國企業，就像美國對華為做的那樣。這意味著，中美兩國衝突加劇的潛力依然巨大。
德國之聲：在這場美中兩國的全面較量中，歐洲或者德國是否被邊緣化？是否還能施加影響力？
菲爾貝爾邁耶：
我認為，歐洲必須認識到自己的長處。我們現在太過於膽戰心驚了。歐洲有5億多消費者，還有巨大的軟實力。我們有著一張巨大的貿易網絡，就在昨天剛剛和南美洲國家達成了一份新的自由貿易協定。我們有許多選項，現在應該更積極地運用這些選項。對內，歐洲必須思考：如何在貿易問題以及法律問題上更加團結，確保自己不在這場較量中被輾壓。從長期來看，歐洲的目標必須是同時和美國、中國搞好關係。認為「歐洲必須選邊站」的思維是錯誤的。
誠然，在「中國經濟必須更開放」等許多問題上，我們的立場確實是更接近美國，但是在捍衛世界貿易組織（WTO）規則等問題上，歐洲則更多地是站在中國人這一邊。歐洲有足夠的實力去貫徹這種」拒絕選邊站」的中間立場。世界也需要這樣的歐洲立場，因為還有許多其他國家也如我們一樣被夾在兩大強國中間。這就是歐洲能夠發揮其影響力的場合。
