「誰能挑戰蔡英文？」這是以核養綠公投提案人黃士修提出的問題，也是對民進黨蔡政府不滿的多數選民的共同疑問，這個問題出現在九合一選舉民進黨大敗後的半年，反應兩件事：第一，民進黨、蔡英文的確已經逆勢翻揚；第二，在野政黨並未有效承接民意的期待；可以預期，這個問題在國民黨初選結束後不會結束，甚至可能引發更多的焦慮，不論最後初選出線者是誰。
總統大選不是同溫層選舉，仇恨動員有反作用力
毫無疑問，民進黨是擅長選舉的政黨，蔡英文的權力手段遠比尋常想像更不擇手段，擁有無限國家資源的蔡英文，絕對不會克制動員一切資源的欲望，做為執政者，這原本不必苛責，畢竟這就是「現任優勢」，然而，蔡英文的作為遠超過歷任競選連任的總統；黃士修舉了民進黨初選期間的「「中共買粉專統戰」事件為例，從總統、閣揆、乃至國安局無不一再提及「中共同路媒體」，初選結束話題告一段落，但真的結束了嗎？在「國安五法」三讀通過後，蔡英文迫不及待地提出，立法院下會期要通過「中共代理人」修法，在此之前，蔡政府進一步修法組絕公投綁大選，質言之，在行政資源之外，「司法資源」成為蔡政府新開發的選戰武器。
所謂「國安五法」和擬議中的「中共代理人」修法，在沒有具體個案前，或許只是配合蔡英文「辣台妹護主權」的選戰主軸，以法律強化「外敵」威脅，擴大「反中」動能，隱含的還是對手賣台的潛台詞，這是民進黨打選戰「永遠的絕招」，而且只此一招，九合一選舉證明失敗後反而變本加厲，或許是美國反中或香港反送中給她的信心，「中間選民」或「經濟選民」似乎已經不在蔡英文的雷達範圍之內，但這一招真的還有效嗎？
總統大選不是同溫層的選舉，缺乏中間選民支持的候選人，不可能佔據優勢地位，就算蔡英文算計台北市長柯文哲篤定參選，策略上以鞏固綠營支持者不過半當選，但即使柯文哲參選，最終戰局還是會回到藍綠板塊的對決，蔡英文或民進黨的作為愈極端，行政與司法資源濫用愈嚴重，召喚「討厭民進黨」的情緒愈強烈，「仇恨」的確是最佳的選舉動員利器，但反作用力同樣等比加重。
民進黨一手舖墊「唯蔡不投」的民意氛圍
國民黨初選紛亂，高雄市長韓國瑜、鴻海董事長郭台銘兩強爭鋒確有難以彌補的裂痕，這也說明陷入「推出最強棒」而自困於「韓國瑜障礙」的國民黨，危機四伏，連宣布組成「白色聯盟」的台北市長落選人吳萼洋，都能以「政治跳蚤」譏嘲市長當選就要直奔總統大選的韓國瑜，主張應該登記參選就辭現職並依比例退回競選補助款，遑論「罷免韓國瑜」行動必然伴隨總統大選；涉若是郭台銘出線，則韓粉「非韓不投」的情緒，絕非一時半刻可以消解，不論哪一個「強棒」出爐之時，就是戰力被自我消耗一半之際。
最有能力化解國民黨窘境的，不是國民黨，而是民進黨、蔡英文。
只有民進黨、蔡英文一而再、再而三，通過莫名其妙違反憲政原則的修立法案，濫用行政立法司法資源，無限升高兩岸敵意，甚至不惜視人民為敵人，逼到散沙般的中間選民不得不聚攏相抗，讓「非韓不投」或「是韓不投」的民意，勉強集中成為「唯蔡不投」，二０二０大選，蔡英文最強勁的對手，最大的「敵人」，不是韓國瑜、不是郭台銘，而是蔡英文自己。
