蔡英文說，「我們追求民主的路徑上滴滿了先人的血汗及淚水，現在輪到我們接下他們的棒子，繼續高舉火炬，為還在往民主道路奮力掙扎的國家，照亮前途。」然而，以國家安全之名，以「法」箝制人民權利，不正是威權時代之惡？如今民進黨、蔡英文堂而皇之照搬且洋洋自得謂之「捍衛民主」，難道她高舉的竟是以蔣介石為師的火炬？
她為自由這扇窗，加上了一道陰暗之幕
蔡英文指控獨裁政府利用民主社會的新聞自由，挑撥對立，「讓我們懷疑我們的政治制度，好讓我們對民主失落信心。」對民主失去信心的不是別人，正是蔡英文自己。
中國，或許是台灣難以擺脫的巨大陰影，但是，暴力制止不了暴力，限縮人民權利傷害不了對岸的獨裁，却落下蔡政府行政獨裁的事實，聲援香港爭自由，結論是以罪刑與罰金限縮台灣人民自由，這若是「民主」，那也堪謂「奇蹟」。
到底什麼是民主？國會多數為所欲為不是民主，只有少數的精神的、身體的、法律的權利得到保障，才是多數存在的意義，才符合民主憲政原理。
蔡英文說，「民主制度使我們擁抱多元和創新的思維，當常規不再適用，我們仍能靈活應變，打破框架。」這段話談的是因應中美貿易戰，有點不知所云，她口中的「多元」是否包括異議？在野政黨？不得而知；她口中的「靈活應變」是否包含沒收公投？國安五法或中共代理人修法？同樣難加揣測；可以確定的，當她引用美國前總統胡佛之言：「自由是一扇敞開的窗，而人類精神與人類尊嚴的陽光就從這扇窗傾瀉而下。」她其實已經有意識地掩起了這扇窗，或者，為這扇窗加上了一道陰暗之幕。
