有越來越多的論述指出，這些「輸家」的憤怒是「事出有因的憤怒」（legitimate fury），不能一概貼上社經地位低落、懷有種族歧視的標籤。全球化仍然是一條創造財富、提供機會、追求公平之路，人類若走不下去將付出慘重代價。因此我們必須正視、理解這些全球化的「輸家」，回應他們的訴求。民粹政黨起起落落，川普之流可能只是政壇暴發戶，但是他們代表的那股力量不會消失。
首先各國政府必須重整決策體制，降低既得利益階層（大企業與富人）的影響力；不僅要創造（尤其是藍領勞工的）就業機會，更要設法提升實質薪資；完善社會安全網。而既得利益階層也必須理解，他們如果繼續以累積財富、保有特權為當務之急，繼續輕忽公眾最大利益，無視於公眾對於公平的強烈要求，他們恐怕會成為全球化逆轉過程中最大的「輸家」。
對於大西洋兩岸都深感困擾的移民問題，適度的管制勢不可免，但更重要的是從源頭解決：歐洲的問題源頭在中東與北非，美國在中美洲。如果敘利亞、伊拉克與利比亞繼續兵連禍結，如果中美洲幾個國家的社會繼續深陷貧窮與犯罪，美國與歐洲的移民問題不會緩解。
最後，在調整步調與作法之餘，全球化需要強而有力的代言人。歐洲方面，法國總統奧朗德（François Hollande）積弱不振，可能明年就會下台，英國首相梅伊（Theresa May）負責帶領國家脫歐，因此只能由德國總理梅克爾（Angela Merkel）一人撐持。
更重要的是美國領導人，歐巴馬總統近來聲望回升，但畢竟跛鴨；民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）被寄予厚望，但她與全球化既得利益階層關係千絲萬縷，顧忌很多，出征以來一路向左修正，最明顯的就是她對自由貿易協定的立場。希拉蕊必須先打贏選戰，如果贏得漂亮，接下來幾年就看她與梅克爾兩大女強人如何撥亂反正。
11月8日，美國總統選舉投票，無比重要的一天。
