關鍵不是發射裝置是擊殺載具，而在於X波段雷達。這部美軍先進設備有「終端部署」與「前沿部署」兩種模式，可隨意切換。中國與俄羅斯兩個周邊國家最在意的前沿部署模式，其探測距離在1200公里至2700公里間，足以深入中國內地與俄羅斯遠東地區。
X波段雷達「前沿部署」深入中國內地
儘管南韓信誓旦旦「薩德」是針對北韓部署，但北京當局聲稱，南韓「薩德」的X波段雷達處於前沿部署模式時，可以監控中國境內的部隊訓練、演習等軍事活動，甚至可以追蹤戰機與飛彈的研發實驗，並提供詳細數據。
在運動比賽中，防守往往就是最好的攻擊。在國際舞台上，嚇阻敵人攻擊的不二法車就是「保證」：保證對方一旦輕舉妄動就會大禍臨頭。因此對中國與俄羅斯而言，朝鮮半島的「薩德」很可能會顛覆東北亞的戰略平衡與安全態勢，讓自家的飛彈（二砲）部隊無用武之地，第一擊與第二擊能力形同被架空。至於「薩德」的美國血統，則是更讓兩國無法接受。
有趣的是，中國媒體也召喚了另一個歷史的幽靈：1962年10月的「驚爆13天」的古巴飛彈危機。中國譴責美國己所不欲、施之於人，「自私無底線」，在其他國家的「家門口」部署飛彈防禦系統。為了謀取戰略優勢，美國不惜危害中、俄安全利益，不惜殃及東北亞和平，甚至不惜讓盟友南韓成為犧牲品。
北韓因素 北京無解
但是中國「反薩德」論述最弱的一環在於北韓，畢竟北韓的飛彈與核武威脅是真實存在，讓南韓與日本寢食難安，身為北韓「血盟兄弟」的中國卻拿不出一點辦法，只能坐視平壤當局一次又一次試射、試爆。
中國數十年來從各方面撐持北韓金氏政權，讓北韓在民生凋敝的困境中仍然可以窮兵黷武。然而近來兩國關係顯然大不如前，習近平2012年底上台迄今訪問了數十個國家，就是不曾踏上近在咫尺的北韓。去年中國盛大舉行紀念抗戰勝利70周年閱兵，北韓領導人金正恩說不參加就不參加。
平壤與首爾似乎有志一同，要中國的經貿利益，但是不想被框限在北京設定的「中華秩序」之中。近年中國開始加入國際社會譴責、制裁北韓的行列，但誠意令人懷疑，成效更是有限。北京口口聲聲要重啟「六方會談」，但平壤顯然沒有多大興趣，繼續追求結合手中兩張王牌：核武與飛彈。
也因此南韓會甘冒經貿大不韙，部署明知會讓北京暴跳如雷的「薩德」，而且動作非常快，顯然想要先造成既定事實，以更緊密的美韓聯盟迫使中國改絃易轍，對北韓加強施壓，至少設法讓它成為一個較能被預測的「正常國家」。
畢竟「薩德」是防禦系統不是攻擊系統，南韓與美國可以做出理由充足的主張，北京如何反對都有其根本的弱點，實施經貿報復也會傷及自身。另一方面，金氏政權的軍國主義始終是東北亞的不定時炸彈，北京如果無法徹底解決，實在沒有什麼資格「干涉他國內政」。習近平的「大國夢」在朝鮮半島一次遇上兩重挑戰。
美國總統選舉投下變數
當然，南韓也近乎孤注一擲，但最大的風險因素可能不是中國或北韓的反應，而是今年11月8日美國總統選舉投票的結果。民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）比現任總統歐巴馬更鷹派，對南韓的支持只會更堅定。但如果當選人是共和黨那個無知狂妄又市儈、把外交與軍事化約成談買賣與收保護費的億萬富豪，那麼首爾局恐怕就得踩剎車兼急轉彎了，
