監察院日前對外交部駐美代表處政治組組長趙怡翔人事任命案提出糾正，認為趙不符任用資格，外交部顯有違失，但外交部卻第一時間發新聞稿反擊；藍委今（20）日批評這違反五權分立制度，「以下犯上」，行政院長蘇貞昌不好好管下面的外交部，只會天天講國民黨總統參選人韓國瑜。
立法院國民黨團首席副書記長陳宜民、副書記長許毓仁，20日上午召開「違法酬庸口譯哥、外交部死不認錯」記者會，抨擊外交部嚴重混用「機要人員」與「聘用人員」的進用機制，完全無視「不適格」問題，外交部長吳釗燮應該向社會大眾道歉，重新慎重檢討趙怡翔任用問題，而不是硬拗、混淆視聽。
陳宜民表示，我國是五權憲法架構，外交部隸屬於行政院，監察院獨立行使職權，糾正外交部用人違失，蘇貞昌應好好檢討用人失當的程序，不是躲在行政院假裝什麼事都沒發生，外交部長吳釗燮更不應該耍嘴皮子硬拗。
陳宜民：陷趙怡翔於不義的是蔡政府！
陳宜民也指出，趙的銓敘資格認定有很大問題，把他在台北時報記者、小英教育基金會研究員、民進黨國際事務部副主任的資歷都算進去，說滿4年，但這是外交體系任用資歷嗎？另外，趙原有雙重國籍，加拿大籍身分，放棄雙重國籍和就任中間沒有超過1年以上緩衝期。因此他要求外交部、銓敘部好好處理任命案。
陳宜民表示，趙怡翔就算是由外交部破格任用，但是其銓敘資格的認定，完全沒有外交體系的歷練，對兢兢業業廣大的公務人員情何以堪？難道就因為沒有當過民進黨國際部副主任，沒有替總統蔡英文主持就職大典，就必須宦海浮沉20載，還不見得有機會坐上同樣位子嗎？
陳宜民表示，監察院的糾正不是針對趙怡翔個人，「陷趙怡翔於不義的是蔡政府」，就算想破格任用也應先修法、再任用，或改以政治任命；但民進黨卻捨棄修法，或是否如外界所言，捨不得派給趙怡翔駐美副代表，才硬將不符任用資格的趙怡翔塞在政治組長的位子，吃相相當難看。
「外交部還沒拿到報告就急澄清」 許毓仁：是不是有監委洩露？
副書記長許毓仁表示，3個監委提出糾正案，報告還沒上網時，外交部就急著出來澄清、捍衛，最奇怪的是，有11個委員提不同意見書，其中有1個人在國外還可以簽名，另外1個從頭到尾都沒來開會也可以簽不同意見書，到底監委中立在國家監察體系是否蕩然無存？為什麼外交部在報告還沒拿到之前，就急著發新聞稿回擊澄清？是不是有監委洩露報告，或監院有內鬼？「我們如何相信文官糾舉機制？以後反對黨提糾正、糾舉案是不是會被洩漏？」
許毓仁也指出，蔡政府本可以用最不具爭議性的政治任命方式外派趙怡翔駐美，而不是鑽漏洞、規避銓敘問題；他也批評，民進黨口口聲聲說要拔擢年輕人，卻又不放心，不敢以副代表職務任命趙怡翔，最後以政治組長職務安插趙駐美，監察院糾正的是制度上的違失，突顯吳釗燮當初考量趙怡翔任用弄巧成拙。
許毓仁稱，國民黨團完全支持為國舉才、鼓勵晉用優秀年輕人為國效力，但對於民進黨大鑽制度漏洞，無視銓敘資格問題，愛用誰就用誰，破壞文官體制，黨團完全無法接受，外交部應重新檢討趙怡翔人事案，給國人交代。
