蔡政府或民進黨或許一肚子火氣，想罵中國政權鴨霸，卻不知從何罵起，自五二０迄今，北京的態度是相應不理，當你不存在，非有必要就讓國台辦主任張志軍或頂多發言人行禮如儀再把「九二共識」念一遍，新任海基會董事長田弘茂受訪時，說張志軍不代表「中共高層」，此言大概與中南海也不視我陸委會主委張小月為「高層」一般，當兩岸關係進入視而不見的「境界」，高層低層還重要嗎？北京根本不必急著挖台灣邦交國的牆角，由得台灣自己不是憋死就是吵死，不論何者，都與中國無關。
從反迫遷到反生煤，一籌莫展
更值得蔡政府注意的是，但凡在馬政府八年，民進黨聲援或支持的社會運動，於政黨輪替後，並未消退，反而因為對民進黨執政的期待而有更高的要求，從九三到九一二，蔡政府可以視而不見，但是九二五可能要上陣的反迫遷遊行，蔡政府不論如何不能不正面對待，因為站上街頭的群眾，都是你們曾經允諾要給予正義者。蔡政府要如何解釋，南鐵東移的程序正義尚未得到具體回應，高雄果菜市場說拆就拆了？除了反迫遷團體，蔡政府又如何告訴環保團體，高雄市的都市計畫甚至動到黑面琵鷺濕地的頭上？
反迫遷之外，還有環團力主的禁燒生煤，除了火力發電廠還有石化廠，眼看著政黨輪替前，地方政府的允諾即將到期，蔡政府立刻面臨的是關廠還是展延？兩者都是巨大的難題，還沒一個萬全之策，環團已經在臉書號召抗議了。
蔡英文總統，面對這麼多大小且因素迥異的抗議，多半甚至非關統獨藍綠，還能說「沒事，不要上街頭」嗎？各部會若把抗議清單誠實無隱開給她，蔡英文大概要換個說詞，「有事，別急著上街，再給我們一點時間好嗎？」這還是眼前看得到，數得出來的，所有不相干的抗議，某種程度也環環相扣，當兩岸形勢愈沈悶而經濟發展愈被擠壓，民意只會愈焦慮，田弘茂說兩岸形勢不會更壞，他可能沒有想過「不會更壞卻更悶」的結果。
此刻的台灣，真要向民進黨痛恨的兩蔣取經了，在那個風雨飄搖的年代，兩岸當然隔絕，國際空間壓縮，台灣只有自己，一句「莊敬自強，處變不驚」，也走過來了；只是時代不同了，台灣進入沒有「變局」的「新莊敬自強時代」，得學會在悶經濟困社會的眾聲互罵喧囂中，自得其樂，「處罵不驚」，只是這個罵是自己人罵自己人，此刻的蔡政府或許恨不得北京重罵兩句，台灣還能團結一點。
