一位年過60的老婦人，頂著散亂的髮式，鏡片後不定焦的眼神，刻意制式的腔調，加上僵硬的手勢，好像請來一位臨時演員摹仿希特勒在演講，告訴大家：「永續的年金制度，只有一個意義 (頓點) 「就是為了我們的下一代」。」如果我們把「」改成「生命尊嚴」、「公平正義」或「國家責任」是不是也可以適用？喊口號應該不太容易出錯啊，政治人物更是善於此道，除非他真的不在乎。
年金設計第二慘是那種人？人死了錢沒花完，一生辛勞的成果留給他人的勤勞小小螺絲釘，最慘的是錢花完了人還沒死，生不容易死不甘的可憐人。大聲高喊「為了我們的下一代」的同時，彷彿年金制度不改革，就可能預見我們脆弱而且服從的下一代，會順從無悔繳了一輩子的稅金、保費和年金，當他們年老的時候才發現，錢竟然己經被花完，很可憐，不公平。直接漏掉這一代和上一代，說法很簡單，邏輯也很幽默。
如果整體經濟環境沒有能力改善，年金改革勢在必行，但是，「為了我們的下一代」的新口號，意圖激發世代衝突，只想找年輕人幫拳，完全看不出想真心改革。年金制度主要保障的參與對象是誰？不是社會精英、富豪巨賈之流；不是貪官污吏、作奸犯科之徒。是勤勤懇懇的受薪族，是晝夜辛勞的販夫走卒，是按時納稅繳保費依賴國家保障的普羅大眾。
年金改革是為了告訴現在60歲的人，你工作30、40年，你人生改變的機率不大，你還要工作多久，退休時可以領多少錢，請你做好心理準備，並且接受。如果你現在40、50歲，工作了20、30年，因為你繳了多年的稅金、保費，所以吃定你未來還要繼續繳，年金改革讓你現在就可以知道，你繳了多少錢給政府，政府給你有多少保障，不夠的你要自己先準備，勿謂言之不預。30、20歲的人你現在需要的是人生志向和一份適合你的職業，年金的事你還有時間考慮，過幾年你們自己再決定。在此之前，不要和辛苦撫養你長大的父母爺奶說，你搶了我未來還沒決定要不要繳的錢，那是壞人教白痴小孩講的話。政治人物喜歡許你一個無法當下驗證，看不到的未來。年金改革不是為了下一代，是為了快要繳完錢的上一代、和繼續繳錢的這一代。
經過多年的改革努力，前朝馬政府用認真的工作態度，一事無成的結果，證明自己的愚笨，勤能補拙是古老傳說的格言，真的太笨的話就不適用。當朝執政後驕傲嘲諷式宣告，承諾一年內提出年金改革方案，雖然承諾不一定會實現，但軍公教一干人等時頓時如驚弓之鳥，惶惶不可終日，其實被改革的勞工人數比軍公教多的多。但看每周四固定開會討論年金改革，讓所有利益不同各方代表在委員會中爭先恐後發言吵架，就知道這不一定是玩真的。只要這個集社會賢達於一堂的委員會表現的和前政府一樣愚笨，就可以證實政府的無能是合理的，委員會設置的基本任務就達到了，如果有共識算是中樂透。
