人民百姓只能自求多福，現在長照問題一大堆，如何解決長照人力不足、老人照顧老人的普遍性問題，難怪人家說百姓看得很清楚，當官的自己很模糊，老人顧不了老人的，一個步入中年的子女全職全天的也會顧不了，還有一堆食衣住行要操煩，除非親身體驗，制定政策才會周全，報載台中、桃園接連發生長照悲歌，皆是年逾7旬老翁因不捨、不堪照顧久病的妻子，行凶後再輕生的真實撼人的案例。
報載桃園77歲彭姓老翁不忍妻子被失智所苦，自己又剛被確診罹癌，日前凌晨推著妻子出門，兒子發覺有異尾隨，竟目睹老父親把老母親推落水溝，急忙下水救母，彭翁則趁隙輕生，真是悲劇中的悲劇。
衛福部竟然盼媒體少報導，日前豐原一間藥局也甫發生74歲宋姓藥師砍死中風癱瘓妻子，再輕生的一死一傷案。政府的官方回應是「撥打1966長照專線」，媒體不點出問題民眾會知道嗎？
目前顯出的問題是政府確實無法做到深入各個家庭、了解狀況，只能希望社區、鄰里居民互助，難道不能建立列管制度嗎？政府一定要被動不能主動嗎？
人人均知長照制度是政府必須重視的一個區塊，但怎麼做？不是只要求媒體不要去報就沒事了，政府何不思考跨域整合？經費部分可以建立一個公開平台，經由各方捐獻成立一個公立的大型長照機構，廣設活動空間及房舍，至於人力部分，是否考慮從大量的輕刑犯人或替代役中，給予輔導後投入照護人力，一來可以解決照護人力需求，二來讓這些受刑人或替代役者，經由照護病人，而獲得啟發，懂得去尊重生命，可以讓人民的愛心獲得最佳運用，政府真的應該多點思維和想法，找到合適的人來做事。
本案讓人感覺政府其實將長照擺一邊，無視社會人倫悲劇，只會選舉擺中間，悲劇只會不斷重演！
長照本是解決家中無法自理的老人，他們通常需要24小時在旁邊照顧，請外籍看護，不是人人有能力請，無力聘請只好自己來，終究會產生照顧的疲憊，希望政府真的要好好重視這一塊需要幫助的人，除了老人，也應該還是有很多需要被長期照顧的年輕人如思覺失調的天使，本案讓安樂死的議題又再浮現，每個人都會老，每個人都會碰到！隨生育率降低，中高老年層逐年成長，尊重意願，老人居多，年輕人少，高齡化社會，也是國家重大問題。
政府推的長照有用嗎？現行政策長照來幫忙都是以時計算，那一點點時間之後呢？每天又回到同樣的情況，長照政策還有很多很多需要改進的地方，政府花了一大堆人民納稅錢成效？況且不是光灑錢的問題，老人只會越來越多，年輕人和新生兒越來越少，台灣人口嚴重老化，少子化，低薪，高房價，高物價造成連動性民不聊生!
一般來說，老妻照顧老公，都比較沒問題，反過來，如果是老公照顧老妻，則往往最後老公會崩潰。多少人80歲是健康能動的，如果再加上失智，這種日子家屬看不到希望，因為失智不會好，只有減緩，醫學進步一樣也只有延緩死亡。
長照政策，感覺這近二十年來政府進步不大，如果工作三十年連買個房子都難，我們那有餘力去付這些？長照雖是一個全球衝擊，但有心一定可以做好！多少子女人在外地北漂等，長照不應只是政客在選舉時騙騙選票這麼可悲而已。
＊作者為蒼澤法律事務所律師、台北商業大學兼任講師
