法操觀點》法官當庭罵人！竟然也算合法行使職權？

法官大權在握，委任律師也不敢吭聲

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

而就算民眾有請律師，律師也同樣會考量到，若當場質疑法官態度不佳，恐會損及當事人利益。因此，態度問題，也就只能乖乖接受。有些律師，還反而會安慰當事人，忍一忍就過去了，就怕讓法官不開心。

而法官跋扈的態度，更不只是影響當事人，《法操》就聽過，曾經有民眾出庭當證人時，因為法官要求他作證時不能使用「你、我、他」來描述，後來證人在證述某事件時，還是不小心使用了代名詞，竟然當庭被法官喝斥。

《法操》可理解若證人未說清楚人名，只說你、他，法官可能會無法確認到底證人指稱的是誰。但是，如果說「我」的話，應該知道指的就是證人本人吧？而且，法官的要求，並非一般人習慣的說話方式，證人豈能立刻就更改？法官是否有必要如此苛刻，只因這樣就動怒呢？如果證人被嚇得不知如何說話，是要怎麼完整陳述相關證詞呢？

罵人都算合法行使職權？法官評鑑是否出了問題？

《法操》相信，並非所有法官開庭態度都不好。且法官案件繁多，法官也是人，難免會有心情不好、壓力極大之時。但，難道長期開庭態度不佳，不足以成為不適任法官的原因嗎？

從決議裡，我們可以看到，決議中指出「賴法官一貫指揮訴訟的語氣音調較高，訴訟指揮節奏緊湊，或許讓部分人感官上較難適應，但客觀上尚難認為有態度很兇的情事」，講到這邊，《法操》也很想問問法官評鑑委員會的委員們，那請問要到怎樣的程度才算是很兇呢？

而且，在新聞稿上，我們也只能看得到受評鑑法官為「賴○○」。但是，現在法庭基本上為公開審理，判決書也是公開，大部分的案件都查的到當事人及法官的姓名，為什麼民眾不能知道是哪位法官開庭態度不好呢？難道身為法官就可以享有差別待遇嗎？

相信沒有一個人會希望自己的案子，被態度不佳的法官審理到，而民眾也有權利知道，受評鑑法官的姓名。《法操》在此也誠摯提醒執法人員也應該要了解。除了自身的法理專業外，其個人修為與執法態度，也同樣是重要的一環，不可輕忽。同時，《法操》也呼籲法官評鑑委員們，必須要將心比心，貼近民眾的心聲，司法才能重新獲得人民的信賴。

＊本文原刊《法操》司想傳媒。授權轉載。