很遺憾，司法院新聞稿語焉不詳，就讓石木欽「自清聲明」可以牛頭馬嘴；司法院說他「行為不當」，他就反咬是「審判作為不能見容於當道」，這就懸疑了，第一，他口中的「審判作為」，是指管案的審判作為？還是在翁姓友人案件中的審判作為？或者他歷任法官的所有審判作為？第二和第三種可能性極低，如果他的審判作為都不見容於當道，不是他的法律專業有問題，就是他的歷任司法長官有問題，不論何者，都是司法的災難，而且是庶民承擔。
用人唯綠，司法獨立毀在蔡政府手上
第二，就他接任公懲會委員長之後，經手兩大案，一是翁啓惠二是管中閔，兩者案情大不同，結局都申誡；翁維持原判但審判過程中溫言款款；管案細查詳查，判決書還大爆監察院都沒查的管中閔社論內容，為前朝馬政府首長大抱不平，引據法條與法律見解爭議之大，的確可以做為未來司法官訓練所的教材；「拔管」、「卡管」是蔡政府的基本目標，拔不掉卡不了就傾四權（考試院除外）之力羞辱之，這正是「當道所為」，石木欽若非「揣摩上意」，哪有必要為了一支申誡，大費周章冒著損及個人司法專業與信譽的風險，公審加獨創新型態業務之說？
第三，身為司法院公懲會委員長，屬「法官中的法官」，他口中不見容他的「當道」，只能有兩人，一是蔡英文總統，二是司法院長許宗力；照石木欽的素行，大概沒這個硬氣衝著總統對槓，那就只能是許宗力，許宗力（司法院）說他行為不當，他就反咬許宗力（當道）搞（政治）鬥爭，這不是荒唐極矣？司法兩大巨頭大打出手，「司法」還有什麼形象可言？遑論公信力！
長達十七年「行為不當」的司法官，都能被舉荐成為公懲會委員長，不能不追問一句：石木欽誰找來的？如今與綠營交好的石木欽，反咬自己「不見容於當道」，許宗力吞得下去，蔡英文總統能不抓狂嗎？這就是用人唯綠的亂象，遍及各領域皆可見，可嘆的是，好不容易建立丁點司法獨立的威信，差不多就要毀在蔡政府手裡了。
