蘇起的分析表露了他「悲觀」的心證。正因為「時空環境不同」，北京實力今非昔比，從台索斷交，美國無能為力可見一斑；兩岸沒有溝通機制可化解誤判；美中沒有戰略對話進行管理，台灣就只能是大國戰略棋盤中一枚棋子，而且是可以犧牲的棋子。
蔡英文對前政府的諍言聽者藐藐，懷有強烈抗拒，無視其謀國之忱，維護台灣利益與國家安全之心，不比民進黨、蔡政府、蔡英文更少一分。蔡英文可以拒絕承認「九二共識」，畢竟那是二十七年前的兩岸會談過程的「衍生產品」，做為爭取連任的國家領導人，至少該負責任的告訴國人，你認為的「正確的政策」是什麼？是行政院長蘇貞昌以堅志抗敵的一把掃帚？還是當年蔣經國整軍備戰的「莊敬自強，處變不驚」？或者回到七十年前蔣介石的反共戒嚴，全面抓捕「中共代理人」？而這些符合蔡英文口中的「時空環境」嗎？
大選進入倒數三個月，耗費巨大社會動員成本，選出一個讓國家人民更不安的領導人，真的是台灣民主不得已的宿命嗎？韓國瑜靠「發大財」當選高雄市長，只是民心的表相反應，而積壓在深層的憂慮，即使蔡英文民調回升都無法化解。這個巨大的問號，是籠罩在台灣上空揮之不去的陰影，與其說庶民在等一個人，不如說台灣在等一個正確的答案（政策）。
