風評:黃金檔限播本土劇 NCC規定名嘴改唱歌?!

2016-10-27 08:10

? 人氣

NCC拿政論節目沒輒,插手綜合台無傷大雅的八卦談話節目,這一招也算本事,就節目而言,不論是戲劇、綜藝或談話,內容都不該NCC插手,節目好不好,上上策是電視台主事者自律之自省之,就是輪不到NCC以限制時段播出何種性質節目方式管制之,果若如此,和老三台時代的新聞局管制又有何異?甚至還更超過,當年限制不能講台語,如今是限制只能唱歌跳舞不能講話,這還了得?說來辛酸,電視台誰不想恢復當年綜藝節目的榮景?誰想只製作小成本的八卦談話節目塞時段?然而,產業崩壞的惡性循環又豈是限制時段與內容可以逆轉?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

(圖/康熙來了臉書)
《康熙來了》大概是最符合「綜藝」定義的「談話性節目」(圖/康熙來了臉書)

保護,只能苟活;競爭,才有進步

NCC自成立以來,始終沒搞懂自己的機關任務,管得各台頭皮發麻,業務江河日下,還賣都賣不掉,再這麼「保護」下去,從影視創作到各電視台廣告營收,都得仰仗政府保護或挹注,這產業還能有前景嗎?除了電視節目之外,最近也有民間團體展開連署,要求文化部訂定電影上映的國片比例,每年不得少於百分之三十,訴求重點是:讓我們的孩子能看到台灣的故事與傳奇,照這個邏輯,百分之七十放映國片都不夠,那是否要限定各媒體國際新聞比率不得高於百分之三十?國內新聞比率不得低於百分之七十?再進一步推論,為了保護低迷的本土出版市場,難不成要規定每年翻譯書的比率?

保護,只能苟活,唯有競爭,才可能進步。NCC保護本土影視產業之心即使可感可憫,都不可謂有效。如果不信,回頭翻翻過去的十年「保護史」吧。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章