這麼強而有力白紙黑字的承諾，到了2017年10月史哲在議會答詢時卻變了，他說：「不是整個大林蒲120公頃都是一坪換一坪，只有住商建地才有，農地跟其他土地要採取徵收。」這也是官方第一次承認農地要採取徵收，而住商建地也不保證一坪換一坪，只要坪數太小達不到最低建築標準，也是要徵收的。
三、曾文生：法律上沒有一坪換一坪這件事，要有協議價購的基礎在
到了2018年11月經濟部次長曾文生跟大林蒲居民座談，他說：「「法律上沒有一坪換一坪這件事，要找到一個法律基礎，就是土地徵收條例規範的，徵收之前跟地主採取一坪換一坪的方式協議價購，要有協議價購的基礎在，才會有一坪換一坪的結果出現。話都說得這麼明了，徵收兩字還是不肯說出來。
因為所謂「協議價購」是土地徵收的一個專有名詞，規範政府在徵收前要先跟地主協議價購，協議不成就直接徵收，而這只是一個形式，政府片面提出的協議條件通常都不好，最後協議不成的機率很高。多數居民覺得跟政府對抗太累且勝算不高就放棄了，不願意妥協的就直接送到內政部徵收。
四、沈榮津：針對私有地會做「徵收計畫」送內政部審查
而9日沈榮津直接就說：「針對私有地會做『徵收計畫』送內政部審查」。總之就是所有大林蒲的私有地全部都要徵收。雖然沈還是保留「會朝一坪換一坪的方向規劃」，但聽清楚他說的只是「方向」。
於是大林蒲居民在50年後，土地被汙染到被自己的市長說「不適人居」，也再度為了「國家公益需求」面臨土地被徵收的命運。蘇貞昌不必急著撇清大林蒲汙染是誰造成的，不要忘了民進黨在高雄都執政20年了。
大林蒲鳳興里里長洪富賢說：「我不反對遷村，但應該要先有獨立的大林蒲遷村計畫書，而且要居民充分參與、表達意見、並達成共識，而不是只計較土地一坪換幾坪或換多少錢，應該讓居民遷村後無後顧之憂、安居樂業，政府若只是用錢來含括一切，還跟居民討價還價，那真的是非常污辱大林蒲、鳳鼻頭居民！」
＊作者為獨立記者
