今年9月3日，強森開除了21位保守黨議員，就因為他們打算阻止國會通過無協議脫歐法案，妨礙了強森的「無協議脫歐」大業。說來諷刺，這些被趕出保守黨的議員跟強森勢如水火，就是為了他們無法接受「無協議脫歐」。如今強森竟然又跟歐盟談了一個新版協議，讓英國有機會避免「無協議脫歐」的亂局，這些保守黨的「前議員」們19日的投票動向，將是強森版協議能否過關的關鍵。如果他們有人願意盡釋前嫌、就事論事，那麼強森要湊齊320票、甚至更多，就不是問題。
問題是，上頭的沙盤推演是最樂觀的理想版本：保守黨全黨齊心合力挺強森、工黨義士頂住叛黨壓力來歸、昔日被趕走的黨員願意賞臉又賞票。一旦其中有幾人不願配合，強森剛談妥的協議就要作廢。BBC指出，強森這次讓下議院只能匆忙表決，許多議員們都非常不滿，因為他們根本還來不及研究協議內容，完全搞不清楚是要表決什麼，這也讓19日的表決結果充滿了不確定—或者說，無法過關的可能性似乎又來得高一些。
沒過怎麼辦？國會跟首相還有得鬥！
如果下議院沒有表決、或者是否決了新版協議呢？根據英國下議院9月4日通過的《班恩法》（Benn Bill），首相若無法在10月19日之前與歐盟達成協議，就必須請求歐盟將脫歐大限延至2020年1月31日；首相若要在10月31日無協議脫歐，也必須經國會表決通過。不過強森老早就回應「寧可死在水溝」，也不會讓脫歐拖過10月31日。一般認為，要是真拖到這一步，強森一定會想出各種怪招對抗《班恩法》，不可能乖乖去跟歐盟談延期。
因此可以這麼說，即便強森跟歐盟談成了新版協議，這場拖了3年的「脫歐歹戲」，究竟還要演到什麼時候？在距離下議院表決不到24小時的現在，依舊是沒人搞得清楚。
