我心理一邊很疑惑，又很好奇，於是鏡頭就對著她，多拍了她幾回，但又擔心被她發現，所以手有點抖。她看起來很嚴肅，好像臭著臉，所以我也不敢過去和她攀談。
但當刀哥帶她到我家時，蔡博藝完全變了一個人。我很疑惑，這是雙重人格嗎？她變得很活潑，拿出她在淡江大學附近抗議小白宮議題的DM，向大家說這個議題很重要，希望大家關注。聽她講解訴求的感覺很怪，但也有點開心，明明是一個中國學生，卻如此關注台灣的議題，還希望台灣人也能同樣關注。我對她更好奇了，後來就單獨約她訪問，表明很想拍一部專屬於她的片子。我還將這個構想寫成提案企畫書，投了新北市紀錄片獎。這是我認識蔡博藝的開始。當時完全沒有料到後來會拍了這麼久，甚至和陳為廷的故事一起，變成同一部片。
「學生運動好像是一件好玩、正面、正當的好事」
另一方面，陳為廷因為反媒體壟斷事件被大家關注之後，有些陸生們開始把他當成偶像。那天邀請陸生來我家的時候，陳為廷也在場，陸生們都想和陳為廷合照。比起在我高中、大學時候的認知，與當時社會大眾常有的觀感，我明顯感覺到了時代的改變，學生運動好像是一件好玩、正面、正當的好事，不再是暴亂的形象。在年輕人之間，也掀起了一股組織異議性社團的風潮。
蔡博藝也受到這個風潮影響。她會踏入這個領域有兩個原因，一是因為她有一位大他八歲的台灣男友，年輕的時候也參加過學生運動。不過她男友後來都在準備律師考試，做一些正規的工作，想從別的管道來實踐自己的理念。在她眼中男友是一個斯斯文文的人，但卻曾參與過她刻版印象中比較踰矩的學生運動。這讓她產生了好奇心，正好反媒體壟斷在當時風起雲湧，她便開始想要透過真正的參與來理解男友年輕時候的想法。這麼浪漫的理由是她自己說的，但我一直都不覺得這是真正的原因。不是不可能，但也許不是主要因素。
因為實際上，她還在中國讀高中的時候，就開始關注政治了。後來，《我們的青春，在台灣》裡，拍到她以前寫的札記，已經寫過六四。我問她，妳為什麼會開始關注政治？她說因為當時失戀了，沒有其他的寄託。但我同樣不知道這有幾分可信度。她的高中校風比較開放，她和同學也都會談論政治話題，她本來也就對這方面比較關注。既然有這樣的背景，為什麼她剛來台灣還是會對社會運動有刻板印象？我不知道原因會不會是和我一樣？─覺得有隔閡，感到自己進不去。
「想要在媒體上吸引別人的注意，醒目的衝突是必要之惡」
後來淡江大學開始出現異議性社團「五虎崗社」，她也參與其中，成為創社元老。她去參加反核遊行，關注淡江、淡水附近社區的議題，從地方性的運動開始參與起。這些經驗讓她開始認識到，原來在媒體上喊口號的幾秒鐘背後，還得要做很多的努力，包括田野調查、掌握事件細節，透過這個過程，她開始認識社會運動的另外一面。也因為如此，她才有了新的認知，不再認為那些看起來像是製造衝突的行為一定就是不好的。因為，想要在媒體上吸引別人的注意，醒目的衝突是必要之惡。蔡博藝的個性真的是一頭熱，她對她關注的議題總是投入得很深，不會很快抽離。這點和陳為廷完全不一樣。
